梦鸽申请公审其子强奸案

昨天，李家法律顾问兰和在其微博里，发表了一篇梦鸽《关于公开审理的申请》，要求法院就李某某强奸案公开审理。对此，女方律师很快针锋相对地在微博里援引不公开审理的相关法条，并戏称“复习一下下”，言下之意——李家发表这样的申请，犹如法盲。记者采访了第三方律师，其表示：涉及隐私案件，一律不公开审理，法院采纳这一申请的可能性极低。

兰和对李某某的母亲梦鸽的《关于公开审理的申请》做了一番解释，在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李某某案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。

申请人署名为“梦鸽”的《关于公开审理的申请》中如此写道：“为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，得以客观公正的审理，还原事实真相，给社会一个全面真实的交代，我作为本案被告人李冠锋的监护人，现恳请贵院公开审理此案，让案件所有的证据、事实和办案过程都得以透明公开，切实接受法律、公众、舆论和历史的检阅。”

兰和的这条微博发表于昨天16时07分。一个小时后，被害人律师田参军也发表一条微博：“《刑事诉讼法》第183条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；第274条：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第467条：开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。复习一下下。”

对此，记者采访了第三方律师——北京市合川律师事务所律师张维锋。“该案之所以不公开审理，涉及到两种保护，一是李某某作为未成年人的权益，以及被害人的隐私权。”张律师解释说，如果李某某在开庭时，年满18岁，就不再适用未成年人保护，一般案件可以公开审理。但是，该案是一起强奸案，强奸案件一般都涉及被害人个人隐私，在新刑诉法中，个人隐私和国家秘密一样，都属于法定不公开审理的案件范畴。“我认为，法院采纳公开审理申请的可能性极低。”张维锋判断。

既然被法院拒绝是一个“不出意料”的结果，作为法律人士的兰和为何还要发表梦鸽的这篇申请呢？有网友猜测，这是李家的另一步棋：明知法院不可能接受申请，仍高调发表，以证明自身无愧，也算一种“诉讼策略”吧。

“我想兰和对法律应该是熟悉的，对于这种申请的后果也心知肚明，在梦鸽作出申请决定前应该解释了相关情况。”张维锋指出，这种行为虽然会引起媒体聚焦，但即使造成舆论风潮，对司法审判的影响也极为有限。

此外，还有网友质疑“梦鸽”是艺名，其本名叫刘清娣，一篇签署着艺名的《关于公开审理的申请》是否有效？对此，北京市东卫律师事务所律师戴福认为，如果梦鸽已经改成为其本名，当然有效；但如果是艺名，其与户口本上名字不符，自然与李某某不构成监护人关系，所以这份申请不能通过法院审核，应该签署本名。