“雅安地震明星捐款排名曝光，成龙1000万元居首”、“五大国有银行捐款不及一家制造企业惹非议”、“雅安地震捐款排行榜出炉，邵逸夫夫妇1亿港币居首”……按捐款数量排座次，以数字大小论英雄，最近，一些炫人耳目的“慈善排名”不断高举着道德的大棒，把越来越多的人赶入捐还是不捐的纠结忐忑之中，值得注意。
慈善的要义在于自愿，作为一种高层次的精神活动，慈善在很大程度上是“个人的事”，体现的是个人的情感指向、精神皈依和人生境界。很多人乐于行善，喜欢做一名志愿者，心理根源就在于他们自觉追求那种有高度的人生理想、有热度的生命态度、有温度的公共情怀。当慈善背离了自愿这一基本前提，特别是当慈善变成了“被慈善”，慈善就背离了它原来的本意，沦为打着慈善的幌子的“道德摊派”。
存爱心，行善事，做好人，这是慈善的根本。捐一元是做好事，捐一亿也是做好事。弘扬慈善精神，当然离不开对捐钱捐物的号召，但更重要的是唤醒人们内心深处的仁爱之心，让社会变成充满温情的美好人间。搞慈善“排行榜”，把爱心“数量化”、“庸俗化”，这本质上是一种庸俗浅薄的功利主义的慈善观。习惯于站上道德的制高点，对别人的捐款数额说三道四，特别是动不动就定“捐款指标”，动不动把捐款当成“政治任务”，动不动就觉得某个企业或明星“捐得太少”，这说到底不是倡导慈善，而是把慈善异化为“道德绑架”，背离了慈善的基本精神。
研究表明，当经济社会发展到一定阶段特别是人均GDP达到中等发达国家水平时，百姓的慈善需求会出现加速增长。人均GDP进入慈善加速度发展临界值、地震等自然灾害激发着人们的慈善热情，显然，这是当前我们培育慈善精神，加快发展慈善事业的有利条件。慈善精神当然需要因势利导，积极培育。然而，如果把慈善变成“搞比赛”、“争座次”，从表面上看似乎把“慈善的禾苗”拔高了一点，但因为伤害了“慈善之根”，实际上牺牲了慈善的后劲和可持续发展能力，无异于拔苗助长。因为“慈善排行”，很多想捐而又担心被批评捐得太少的人干脆选择不捐，这直接降低了能够募集到的善款总数，影响了对受灾群众的救助。
需要提醒的是，除了慈善机构，一些所谓的“慈善排行榜”也源自社会和个别媒体根据慈善捐款信息公开的“二次创作”，有的甚至是媒体自己排出来的。媒体必须强化“爱心不分大小，慈善无需排名”的价值观念，避免因为对新闻的处置失当而宣扬了错误的慈善观念。
|
