《中国青年报》4月23报道，“4·20”四川雅安芦山7级地震造成巨大损失，据雅安市宝兴县县长介绍，目前，全县水电气中断，房屋几乎全部受损，包括汶川地震后重建的建筑。
县长的话听上去令人不爽，五年前的汶川地震之后，震区的重建建筑都是按照“8级抗震、9度设防”的要求设计施工的，能够抗震级为8级、烈度为9度的地震，而且用框架结构、整体浇注的技术建设，承建单位都具有建筑施工一级资质。可此次雅安地震，震级为7级、震中烈度在9度左右。汶川地震后重建的建筑理应成为这次地震中的“生命之舟”，但事实恰恰相反，不居震中的宝兴县，新修建的抗震安居房也没让人安居。还是芦山震中的一座百年老宅比较牛，好生生地守望着千年古树，呵护着屋檐下的居民。
我们的邻国日本于2011年3月11日发生了强度为里氏9.0级的地震，破坏力是我国汶川地震的30倍，还引发了大海啸，但日本造成的人员伤亡数却只有我国汶川地震的1/7。令国人惭愧的是，日本人员伤亡主要是后续海啸造成的，而汶川地震中的人员伤亡主要是建筑物倒塌造成的。《劝世文》有云：“天不可欺，地不可亵，君不可罔，亲不可逆，师不可慢，神不可瞒……”“不可”不是随随便便说着玩的，是总结了人类生存中方方面面的经验教训的。自欺欺人地将不达标的建筑批准为达标，从表面看很新很漂亮，住着也没事儿，但大地的能量是真实的，不管地面上的人多么要面子，它都不会因为给面子而减少自己能量的释放，最后只能用真实的力量戳穿人的骗局，而人只能接受流血流泪的代价。
我们只用了3年就基本完成汶川地震重建任务，建筑重建基本上只花了两年；而日本政府完成“3·11”地震重建的目标是10年，建筑重建至今还没有完成。从表面上看，我们要多、快、好省得多，我们是跨越式的发展；但背后的细节，我们可以对比一下：日本普通的一个八九层公寓楼，仅仅其抗震报告书动辄二三百页厚，而我国一栋高层建筑所有的文件可能还不到二三百页；日本是真正的边建设边监理，中间停工是常事，而我们有些建设项目中的监理几乎形同虚设；日本是媒体全程监督曝光，而我们的媒体则多是歌颂；日本一栋建筑完工后的检验至少也得两三个月，而我们最快几天就可以完成。
完不成怎么了，住在帐篷里虽然有损政府形象，可那也是安全的，至少地震来了不会被豆腐渣工程压死。每一次灾害，都值得我们反思；每一次对比，都让我们去寻找经验和启示。“8级抗震、9度设防”抵不住7级地震？这是一个沉重的问号。更重要的是，要到什么时候我们才不需要用血和泪再重复这样的问号呢？人可欺天不可欺。
|
