几天来听“两会”代表委员发言，记者发现，大家越往后越“放得开”，议政的氛围也更加热烈。肯定之辞当然不会少，质疑甚至“吐槽”起来也毫不客气。对报告中一些数据的统计口径，对拆迁等热点问题，甚至争得面红耳赤。
按理说，“两会”各项报告的产生已历时日，其间征求了很多人的意见，经过了很多程序，也凝聚了很多人的心血，虽需进一步审议、充实、调整、完善，但已经是一份相对权威的文本。要质疑，没有专业的知识、一定的研究不行，没有对人民负责的精神和敢于说话的勇气更不行。
蔡元培先生曾说过：“多歧为贵，不取苟同。”这一名言，穿越纷繁的历史，至今仍闪耀着灼灼的光辉。对于治国理政而言，能够听到各种不同的声音，特别是批评的声音，才是健康的状态。如果大家开会讨论，到处都是“这好、那好、全都好”式的一团和气，会议也就失去了应有之意。
话不说不清，理不辩不明。就某一问题，通过质疑、争论，话说清了，理讲透了，事也就好办了。
