1月11日上午，云南镇雄县果珠乡高坡村发生山体滑坡、14户46人被掩埋遇难身亡的重大事故。事发后，镇雄县宣布启动地质灾害隐患安全大排查，确保不再发生滑坡等类似事故。（1月12日《人民日报》)
也许，有一些灾难性事件属于天灾，无法避免；但是有的则属于人祸，本不该发生。具体到镇雄这场伤亡惨重的山体滑坡，专家现场勘查后得出的结论是，滑坡区地质环境条件差是滑坡形成的内在因素，连续的雨雪天气是滑坡发生的直接诱发因素。然而，持续一个多月的雨雪天气，却没有任何职能部门开展“排查”，更遑论给当地百姓发出预警。
在巨大的灾难面前，46条生命瞬间消逝。如此巨大的人员伤亡，换来了当地政府部门的“高度重视”和“地毯式”的大排查。这对幸存者而言，或许是一种精神上的慰藉，但对已逝去的生命来说，已经毫无意义。假设这样的排查能早一点实施，会不会是另一种结局？
不知从什么时候开始，“马后炮”式的表态，竟成为一些地方避重就轻、应对舆论的“妙招”。前不久，央视披露江西某地大肆捕杀野生动物，当地政府闻讯而动，有关职能部门更是“雷厉风行”，一天之内便取缔了所有贩卖场所，违法捕猎者也应声落网。这样的新闻，总让人有些五味杂陈，为何非要等到曝光后，才想起“立即行动”，以前干嘛去了？
早些日子在兰考县发生的火灾，同样可以看到“马后炮”的身影——袁厉害收养弃婴几十年，一旦发生事故，马上给她以“非法收养”的定性，把政府职能部门的责任撇得一干二净。难道，这么多年里，兰考民政部门就没有想到过这位“爱心妈妈”简陋的收养条件？
回顾以往诸如三聚氰胺事件、地沟油现象、校园安全、食品安全等公共事件，哪一次没有职能部门“马后炮”式的承诺？哪方面出了问题，必定有“马后炮”式的表态，就会有应时性、阶段性、突击性的行动，这已经成为见怪不怪的现象。
“马后炮”式的补救措施，终究是推诿作秀的做派，是做给上级领导看，给媒体看，给百姓看，是一种避免追责的公关手段。指向上的天生缺陷，决定着“马后炮”式的整治、排查，终究是一阵风。风声过后，一切照旧。
把“高度重视”的时间点前移，就是对群众生命财产负责任的态度，把赶到现场的“第一时间”前置到对各类隐患的排查上，就可能减少悲剧的发生。
多些“未雨绸缪”，少些“马后炮”，是百姓的期盼，也是责任之所在。
|
