提高宏观调控的科学性和有效性
――提高宏观调控的科学性和有效性
林毅夫
改革开放以来特别是最近几年的实践表明,我国作为一个快速发展的发展中大国,宏观经济运行中出现的产能过剩、投资过热、国际收支不平衡等突出问题,是现有宏观经济理论难以解释和解决的。进一步提高宏观调控的科学性和有效性,必须深入研究我国经济运行的特点和规律,进一步完善宏观经济理论体系。
现有的宏观经济理论是以发达国家经济为研究对象的,对于我国这样快速发展的发展中大国而言具有明显的局限性
宏观经济理论研究的是一个国家的政府如何发挥宏观治理功能,利用政府可控制的政策措施来影响家庭和企业的投资、消费、信贷、储蓄、就业决策,以维持总体物价水平的稳定,降低失业率,促进经济增长和缩小经济周期波动等。
目前的宏观经济理论分为新古典和凯恩斯两个主要流派。新古典宏观经济理论强调市场机制的作用,认为市场价格的灵活调整能够使经济中的信贷、投资、消费、储蓄等的供给和需求自动达到均衡,从而使经济趋向于稳定。例如,当投资受到外来的冲击而增多时,会导致总需求增加、经济过热。此时,资金市场会因为信贷求大于供而导致利率上升。利率上升一方面会抑制投资冲动,另一方面会刺激储蓄,增加信贷资金供给,从而使信贷市场恢复均衡;同时,储蓄增加意味着当前消费减少,会抵消投资需求的增加,使经济中的总供给与总需求恢复均衡。对消费、信贷等其他变量的外来冲击,也会经由市场的类似调整而使经济恢复均衡。所以,按照新古典宏观经济理论包括理性预期学派的观点,政府的宏观治理职责只在于维持市场秩序,让市场的价格机制充分发挥作用,由市场利率和价格的升跌来调节投资、消费、信贷等;政府不应该为了减少周期波动、促进经济增长、增加就业等目的,对市场的价格信号和资源配置进行直接的干预或指导。
凯恩斯则认为,新古典宏观经济理论是以经济处于均衡状态为前提的,如果经济严重失衡,它就会不适用。比如,当产能严重过剩、供给大于需求、出现通货紧缩,因而缺乏好的投资机会时,只要贷款要还,不管利率多低都难以刺激企业进行投资。而且,产能严重过剩必然使企业盈利减少甚至亏损、破产,不仅失业率会增加,而且未失业的劳动者对就业安全和未来收入的预期也会下降,此时不管利率多低,消费者都要减少消费、增加储蓄,也就是说,利率下降并不能刺激当前消费。因此,凯恩斯的宏观经济理论认为,这时应强调政府财政政策的作用,以积极的赤字财政直接创造投资和消费,这样才能启动市场,消化过剩产能,增加就业,使国民经济恢复正常运行。
理论的适用范围受制于其假设前提和所应用对象的条件。新古典和凯恩斯这两种在发达市场经济国家提出来的宏观经济理论,对发达国家政府发挥宏观治理职能有一定的指导意义,但对我国这样快速发展的发展中国家而言,则有明显的局限性。
发展中国家产业升级的特点,决定了会不断出现投资“潮涌现象”并导致经济频繁波动,也决定了政府对国民经济进行宏观调控具有必要性和可能性
发达国家的一个特征是其产业发展处于世界产业链的最前沿。对国民经济中下一个新的有前景的产业何在,绝大多数情况下每个企业的看法会不同,很难形成社会共识,政府也不可能比企业有更准确的信息。因此,以发达国家的经济现象为主要研究对象的宏观经济理论,自然以这样的情况为暗含前提。在这样的条件下,从促进经济发展的动力机制来讲,政府对企业投资和产业升级的最好管理方式,是让企业凭自己的分析来判断新产业方向和选择投资项目。在众多投资中,少数企业的项目会成功,多数企业的项目会失败。发达国家正是靠那些经过市场筛选、事后证明成功的少数企业的投资项目,推动一批新产业的出现,从而带动整个国民经济持续发展。所以,在发达国家,政府除了维持物价稳定以及经济、金融市场的有效运行,不应该制定产业政策,不应该干预企业投资。【全文
】 |
“我”与“我们”,从字面上看,只有单复数的区别,但在现实生活中,其涵义却要丰富与复杂得多。何时说“我”、何时说“我们”,往往反映着一个人的意图与想法,体现着一个人的胸怀与境界。尤其是领导干部,如何正确地使用“我”与“我们”,很有讲究,值得思考。
“我”,是自称,指个人。“我们”,是全称,指大家或集体。一个人在发表意见、说明问题时,要不要、该不该在“我”字后面加上“们”,应当根据实际情况来决定。该加的时候,就要大大方方地加上去;不该加的时候,则不能随便乱加或硬加。该加的时候不加,不该加的时候乱加,都可能带来主体不清、责任不明、功过不分的问题。一般说来,贪图虚荣、好大喜功之人,在工作有了成绩、进行总结汇报时,总是喜欢盯住自己的名字、放大自己的功劳,明明应在“我”字后面加上“们”,却十分“健忘”不去加,最终只见“我”字不见“们”;而在工作出现问题、需要查找原因时,常常主动“忽视”自己的存在、缩小自己的过错,明明不应在“我”字后面加上“们”,却不怕麻烦加上去,结果“我”字后面多了“们”。对于这些人来说,一切行为都围绕一个“我”字展开,“们”则是依据“我”的得失和需要来取舍,去“们”意在争功,加“们”企图诿过。其实,人心是杆秤,功过自分明。真正的有识之士,懂得“我”与“我们”的区别和联系,知道如何正确地使用“我”与“我们”。【全文】
思想纵横 |
|