中国共产党新闻>>资料中心>>史海回眸>>千秋评说
一块辱华牌示的真伪 
陈漱渝 
【字号 】【论坛】【打印】【关闭
  今年(2008年)3月10日的《北京青年报》在“文娱·读书”版刊登了一篇长文:《陈丹燕:被误读的不只是上海的历史》,作者是该报记者郑媛。据该文介绍,陈丹燕是“上海三部曲”(《上海的风花雪月》《上海的金枝玉叶》《上海的红颜遗事》)的作者,近六年来又精心雕琢,推出了一部《外滩影像与传奇》。她以福尔摩斯探案的精神,查阅了大量上海殖民机构的档案,又进行了一系列调查访问,终于发现解放前的上海公园根本没有悬挂过“华人与狗不得进入”的牌示。“‘华人与狗不得进入’是一段伪造的历史。”伪造的原因是“当时上海的民族资本家已经很强烈地感觉到民族的不平等,觉得受伤,所以才伪造了这样的一句话。”伪造的方法是将外侨社团制定的两条游园规则进行了拼接:一条是“非外侨者不能进入”,另一条是“狗与骑自行车的人也不能入内”。

  我虽然没有深入研究过上海的近现代地方史,但却对陈丹燕女士的上述结论有些怀疑。因为早在95年前,就有人在上海公园的门口目睹过这个辱华牌示。这个人就是近些年来十分走俏的周作人先生。1903年9月11日(旧历七月二十日),周作人日记中有这样一则记载:“上午乘车至高昌庙,晤封燮臣,同至十六浦。途中经公园,地甚敞,青葱满目。白人游息其中者无不有自得之意,惟中国人不得入。门悬金字牌一,大书‘犬与华人不准入’七字,哀我华人与犬为伍。园之四周皆铁栅,环而窥者甚多,无甚一不平者。奈何竟血冷至此!”这份日记的原件现存北京鲁迅博物馆,1996年12月已由河南大象出版社影印出版,关心这一历史公案的读者可以参阅。据上海鲁迅纪念馆副馆长王锡荣说,十六浦在今上海黄浦区,这个公园就是至今仍然开放的黄浦公园。敌伪时期沦为大汉奸的周作人,青年时期曾一度涌动一腔爱国热血,所以他才会对公园四周那些冷血的窥视者深表哀叹。周作人在当年并不准备发表的日记中留下了这条记载,其真实性想必毋庸置疑。

  据我所知,中国古代只有“私家园林”,没有“公家花园”。公园是近代的产物。1842年上海被定为“五口通商”的城市之一,外侨才将公共性园林形式移植过来。1868年8月8日,上海工部局在苏州河与黄浦江交汇处开辟的公园就明确规定“华人无西人同行,不得入内”。此后陆续修建的虹口公园、复兴公园、兆丰公园都不许华人随便入内。我不了解上海外滩公园是否悬挂过“华人与狗不得进入”的牌示,但上海黄浦公园的确悬挂过“犬与华人不准入”的七字金牌。在西方殖民者眼中,将华人视为犬类,甚至连犬都不如,这恐怕也是今天的上海人乃至全中国人都应该留存的历史记忆。

  对于陈丹燕女士那种“敏感、精致、充满着女性的空灵想象和跳跃的文字”,包括我在内的广大读者自然会表示欣赏;但我同时又感到,一个作家如果对本民族的历史有“误读”,恐怕也难免影响她处理历史题材的深度,难免影响她成为“老上海”真实历史的代言人。陈丹燕说:“大部分人只会控诉殖民,很少人会反省自己在被殖民的过程中,性格发生了什么变化”。又说:“物质上的被掠夺其实是次要的,精神上的被掠夺,精神上沦为次等的地位,才是更可怕的后果。”这些话引起我强烈的共鸣。我深感到,近些年来,有一部分中国人对我们民族的屈辱史有些淡忘,而美化和淡化殖民行径的新论倒是屡屡出现。对这种情况,作家和读者恐怕都应该进行深思。
来源:人民政协报

 相关专题
· 史海回眸
党史视听  

★文献记录片
伟人毛泽东 伟人周恩来
伟人刘少奇 伟人朱德
伟人邓小平 开国大典


红色旋律
没有共产党就没有新中国
东方红 唱支山歌给党听
春天的故事 走进新时代


党史大事记  
2007年 2006年 2005年 2004年
2003年 2002年 2001年 2000年
 
历次党代会  
中共一大 1921年7月23日至31日

中共二大 1922年7月16日至23日

中共三大 1923年6月12日至20日

中共四大 1925年1月11日至22日

……
 
网上党校  
党旗 党徽
党旗 党徽
党章 入党誓词
党章 入党誓词
 

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:cpc@peopledaily.com.cn 新闻线索:cpc@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved