| 一次别开生面的“赶考” |
| 贵阳党委书记人选公推竞岗演讲答辩和民意测验大会侧记 |
|
|
| 2008年07月15日18:50 |
 |
|
 |
7月14日，贵阳市区（县）党委书记人选公推竞岗演讲答辩和民意测验大会现场气氛异常热烈——
“你认为老百姓最关心的是什么？最不满意的是什么？意见最大的是什么？”
“如何让自己做到既廉政又勤政？”
“请问你从瓮安‘6·28’事件中获得的教训和启示是什么？”
……
经过前期公开报名、资格审查、民主推荐产生出的20名区（县）党委书记公推竞岗人选，正在这里以现场演讲答辩的方式，公平而激烈地竞争着花溪区、小河区、修文县、息烽县的职位。
媒体全程直播 让公推竞岗更阳光更透明
“你好，欢迎你参加今天的演讲答辩，时间共20分钟……请注意屏幕下方的时间进度条，把握好时间。”上午8时40分，演讲答辩会的主考官——南京师范大学教授、中组部党政干部考试与测评中心专家方志军几句轻松的欢迎词后，第一位民主推荐人选正式走上演讲答辩席。
对区（县）党委书记人选实行公推竞岗，是我市选人用人机制上的一次重大创新和有益探索，为了真正体现公平、公正、公开，昨天进行的演讲答辩和民意测验大会还通过电视、网络、电台进行现场直播。这一举措，引起了场内外、省内外众多观众、听众、网民的热切关注。
家住小河区兴隆城市花园的邱女士一大早就打开电视机，等待现场直播的开始：“我很关心我们区即将上任的新领导会是什么样子，我对这种阳光、透明的选拔方式充满期待！”演讲答辩会上，每位人选在限定的20分钟时间里，除要完成主题演讲外，还要回答主考官的两个问题和与会人员的一个自由提问。
现场提问 考验“选手”真本事
这场别开生面的演讲答辩，对于台上、台下的人都是一次前所未有的考验。
台上，“选手”们时而慷慨激昂，时而若有所思；有的侧重谈经验，有的重点说打算；有人妙语连珠，也有人略显紧张。
台下，参与民意测验的参会人员，全神贯注地聆听着每位“选手”的演讲、答辩，并积极向台上的“选手”们发问。“我们手中的一票，关系着为老百姓选出一个什么样的公仆，这份责任巨大又神圣。”来自基层的党代表阳荔说。
由于有了前期驻点调研的基础，20名民主推荐人选对自己竞岗区县的基本情况都如数家珍，他们饱满的政治热情和对贵阳建设生态文明城市的责任感、使命感跃然话语中，感染着场内外的每一位观众、听众。“如果我们不把老百姓的事当回事，老百姓怎么会把你当回事？”“选手”的话语，赢得了现场掌声如潮。
如果说演讲是“规定动作”，那么现场提问则给“选手”们提供了更多临场发挥、展示个性的空间。“如果你担任区委书记，如何解决沙冲路的堵车现象？”“如何让区委书记大接访不流于形式？”……面对与会人员一连串现场提问，“选手”们的逻辑思维、综合分析、语言表达、应变能力以及言行举止、个人魅力等都经受了极大的考验，得到了很好地展示。
“刚才有一道考题是关于‘如何让权力得到有效的制约和监督’。其实，这次‘公推竞岗’就是个活生生的例子。”开阳县委书记宗文在休会间隙谈道，“因为这种公开的选人模式避免了‘暗箱操作’、避免了少部分人选少部分人的问题，体现了组织的力度，体现了民意，更体现了民主、公开、竞争、择优的选人原则。”
场外互动 为“赛场选马”叫声好
连续8个小时的直播，让场外的人也感受了现场有序而紧张的气氛。很多人一边收看、收听直播，一边通过短信、网络留言，第一时间发表了自己的看法。截至下午5点，仅短信平台留言就超过400条。
“官员的选拔任用直接关系到一方老百姓的民生大事，让大家到台上来亮亮本事，让大家来评判！”上午11点左右，网友“江湖”的一条留言引来很多人的共鸣，另一网友“空心面”紧急跟帖，表达了自己的期望：“希望这样选出来的官员能言行一致，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋！”
家住宅吉小区的市民陈先生也认为：“这是一次很好的开端，希望能够选出潜力大、综合素质高，在德、能、勤、绩、廉方面表现突出的好干部。”
“今天演讲所涉及的问题不仅是公众关心的，也是贵阳干部迫切需要解决的，还可以促使更多干部来一同思考。”主考官方志军说：“我感觉，驻点调研、演讲答辩、群众提问等环节，贵阳都做得非常严谨、规范，这种公推选拔的方式可以避免用人上的不正之风，为年轻干部提供了机会，让优秀人才脱颖而出。”（本报记者 张震 陈颖） |
|
|
| （责任编辑：景玥(实习)） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
