 民间反腐需要制度化出口
为了使民间反腐有个制度化出口,当下尤要解决好两个问题。一是支持和保护举报人。除了对反腐英雄们的举报予以依法查处外,官方反腐机构应理直气壮地支持举报人的行为。二是建立举报补偿制度。当公众为反腐做出了贡献并支付了成本后,政府应及时给予认定和补偿。据报载,尽管近年来厦门市人民检察院举报中心加大了对举报有功人员的奖励力度,但前往领取奖金的只有寥寥数人,近九成举报人放弃了奖励。举报人的拒领奖励并不意味着建立举报补偿制度的不必要。相反,为了维持群众个人反腐败的积极性,包括反腐官方机构在内的有关部门应更多地努力改善举报环境,提供必要的物质条件支援,在法律知识、方法、技巧等方面向群众提供指导。惟其如此,民间反腐资源才能被更好地纳入整个反腐资源配置的序列之中,从而使民间反腐力量成为一种可再生资源。>>>详细
反渎职犯罪亟待加大惩治力度
回顾一下近年发生的渎职犯罪案件，不难发现，其中伴随的往往是触目惊心、天文数字般的损失金额。与此同时，对渎职犯罪的轻判又十分明显：数据显示，在2006年检察机关立案侦查的629名渎职犯罪嫌疑人中，法院已经作出刑事判决的只有249人；而这其中，判决免予刑事处罚的又有131人，缓刑107人……>>>详细
|
 官员酒后“失德”可恶，酒前“失德”可怕
官员酒后“失德”可恶，而酒前“失德”则就有点可怕了。有些党员领导干部，酒还没喝就已经“醉”得不轻了，有规范不去执行，有政策不去落实，有义务不去履行。自恃手中有权，什么坏事都敢干，什么丑事都敢为。因为有权，可以任人唯亲、结党营私；因为有权，可以指手划脚、目空一切；因为有权，可以弄虚作假、欺上瞒下；因为有权，可以违法乱纪、胡作非为。更为可怕的是，一些官员的酒前“失德”会在无形中形成某种气候，变成你效我仿的“潜规则”。>>>详细
顶风花1亿打造第一区政府的胆量由何而来？
早在今年“两会”时，就传出中央将严刹“豪华衙门”风的消息；6月1日，中央纪委等七部委又联合召开新闻发布会，通报河南省濮阳县等四起违规修建办公楼等楼堂馆所典型案件，要求坚决刹住党政机关违规修建楼堂馆所歪风。然而石鼓区却在七部委下令全面清理党政机关超标楼堂馆所建设项目，并向中纪委上报自查结果的“大限”到来之时继续顶风违规，这个胆量哪里来的？>>>详细 |
