|
关键字：
遮羞墙 政绩
“遮羞墙”遮住了什么？
★透过“遮羞墙”看到了什么？（网友：九龙山）
当地农民一针见血地揭穿“文化墙”是“遮羞墙”，它遮掩的不仅仅是当地农民贫困之羞，而是当地政府官员对自身的脸面之羞，对贫困农民的疾苦无关痛痒之羞，对工作失职和政绩空虚之羞，对上欺中央下压群众之羞，滥用国家扶贫资金之羞，官员形象丑陋之羞，等等。一个人有羞耻感并不可耻，只有不知羞耻者才是可耻的。恕我直言：“掩盖羞耻，就是不知羞耻”。官员的这种从“遮羞布”到“遮羞墙”的具体化，表演得太淋漓尽致了。如果长期依靠这样的官员来搞西部大开发，来领导国家重点扶贫的贫困县，能不能实现胡锦涛总书记最近在考察农村时提出的“让农民尽快过上小康生活”的要求，就要打上一个大大的问号了？ ★“遮羞墙”挡住了党的新农村政策的阳光（网友：茅方）
社会主义新农村“新”在何处？“一号文件”里有20字的要求，叫做“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，这20字要求中涵括了许多的概念和具体的工作。然而，党中央国务院的“好经”到了下面的歪嘴和尚口里便念歪了。沿途砌一堵几公里长的高墙，不知是为了体现“乡风文明”呢，还是彰显其“村容整洁”，说是“文化墙”，“文化”的背后依然掩饰不住永靖农村的贫穷，农村们笑称其为“遮羞墙”，真是说到点子上了。
★建“遮羞墙”符合发展要求，没有什么错（网友：马失前蹄）
人们认为建“文化墙”错，大体有这样一些理由：认为贫困县搞新农村建设脱离实，搞面子工程、政绩工程；这是劳命伤财的事，影响了老百姓的出行；是虚假繁荣，自欺欺人；华而不实，死要面子等。归结起来，就是一个虚与实之争，丑与美之辩。可是，贫困县绿化美化农村环境的“文化墙”，是建设工作，不是清谈哲学，是结合实际，而不是空中楼阁。把“文化墙”批评为“遮羞墙”的说法，悠着点吧。
★“遮羞墙”一类荒唐为何难以绝迹？（网友：周荣光）
透视“遮羞墙”，可以清楚地看到一种投机心理，这可能是喜欢“假大空”者的共有积习，他们就是通过耍花拳绣腿、做表面文章去创“政绩”，以此蒙骗上级，捞取个人利益。现实生活中常可以见到领导去下面检查工作的状况：检查者总是被一级级、一层层的下属前呼后拥，按照下属事前安排好的路线“视察”，听取事前“排练”好的汇报。明眼人都知道，这其中许多环节都是周密设计和提前准备的。被检查者处心积虑，精心构筑了一道无形“围墙”，通过莺歌燕舞的表象，实施对检查者的愚弄，将其变成帮助自己升迁提拔的工具。可悲的是，我们一些领导太容易被蒙骗了，他们喜欢看轰轰烈烈，喜欢好大喜功，喜欢下属出花点子、搞大手笔，更有甚者还有人纵容支持下属造假搞虚假政绩，因为那似乎也可以证明自己“领导有方”。于是，政绩考核及干部选拔机制中不科学的方面，再加上官僚主义作风的庇护纵容，就形成了形式主义的荒唐滋生、繁衍的温床。
 |
导读：
