|
关键字：官员 开博
江苏宿迁要求领导干部开博客
★由“一把手”开博客说开去……
（网友：倪洋军）
听了太多的关于官员诚信问题的讨论，坊间也有议论说，现在有些官员太善于和敢于“说谎”了，轻易承诺、盲目表态似乎成了一些官员的代名词。但是，近日宿迁市关于“一把手”开博客的话题，却让我们看到了“立说立行”、“有诺必践”的官员形象。
★领导开博益处多（网友：于叶
）
领导在任职的地方、部门和单位属公众人物，一些政见通过博客帖文公开之后，更容易让部下和民众了解领导的思路、主张、观点、希望、要求，增加领导的非权力影响力，使一些政策和够不上出台政策的问题更容易得到实施和解决，对搞好一个地方、部门和单位的工作有积极的促进作用。 ★博客，怎么也成了名利场？（网友：四川文好
）
博客，是我心中的一片净土，在上面发文章，看文章，可以找到精神的交流。陌生的，通过文章反映出来的精神，逐步变成了熟悉的，甚至是心灵相应的朋友；平淡的，谈得来就谈，谈不拢就当一般的朋友，间或打个招呼也行。作为博友，没有地域的限制，没有经济贫富悬殊的尴尬，更没有官阶身份的龌龊。有的是思想的交流，智慧火花的碰撞，更可以享受到民主的，宽松和谐的气氛。在“强国博客”上，也是有责任心的人们向党和政府进言的地方，我为人民网给博友们搭建的交流平台而兴奋。
但是，在这个本来充满清新自由空气的空间里，逐步受到了污染：污染源之一，是名人博客的出现。有的人在博客说明上，挂满了足以让胆小的人吓破胆的头衔。之二，就是官员博客，其中以委员、代表身份的不少，最近又在鼓躁的是宿
迁市的“一把手”有官员身份来开博，希望通过开博来解决工作中的实际问题。之三，专家博客，在强国博客上还专门把这些人的名字排在显要的地方，让人一动鼠标，就能够看到他们的名字。
★领导"追风"还要追到什么时候？（网友：罗宗华）
我认为，这应该有一个点与面的问题，博客究竟在当地群众中能占到多大的比重，充其量到不了１％（广大农村在现实情况下基本上是空白），能在博客上一试高低的，一要有经济条件，二要有精力，三要有时间，四要有爱好，五要有正义感。关键是这个群体所占群众的比例太小，沟通范围很有限，代表不了绝大多数群众的呼声和建议。也许，领导的初衷是好的，但“跟风”的嫌疑更大一些。。
★"领导博客"不得不正视的"六个"现实问题（网友：王廷连）
张书记自己开博并要求下属开博的消息一出来，引起了广大网民的热议。很多人都支持该书记的做法，认为这开了中国的风气之先，可以将政府官员的一举一动都曝光于大庭广众之前，不少人为之鼓呼，为之叫好。但是，在我看了网上的几篇关于提倡政府官员尤其是一把手开博的文章之后，觉得从我国目前的现实国情和官员的活动情况看，政府一把手开博，直接面对民众，是一种理想化的想法，不值得提倡，更不值得大肆宣扬。
★“一把手”以公职身份开博客不值得提倡（网友：范冠峰）
日前，全国第一家以政府门户网站为平台的领导干部博客网站——“绿都博客”在江苏省宿迁市建成开通（11月26日新华网）。其实几天之前，江苏宿迁市委书记率12部门一把手正式开通博客的新闻，媒体就已经做了不少报道，也引发了一些争议。据称，宿迁市试图通过“领导博客”加强与百姓的沟通与交流。对此，这不能不说是一件好事。最起码在愿望、动机和出发点上是好的。不过任何事物都是一分为二的，“领导博客”虽然是件好事，但是如果不能正视和处理好“领导博客”面对的现实问题，那么，即使“领导博客”
的愿望、动机和出发点再好，其效果也会大打折扣。
 |
导读：
