|
解读两个大专学历的新任高官 |
|
| 亦菲 |
| 2009年08月20日13:34 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
媒体报道，8月18日，经中共中央及江苏省委批准，决定由南京市原市长、1954年出生只有在职大专学历的蒋宏坤出任省委常委、苏州市委书记（见中新社苏州8月18日电）。而在8月8日结束的上海浦东“两会”上，1953年5月出生仅为在职大专学历的姜樑当选为新任区长。
令人回味的是，两个新任副部或副厅官员，年龄都是或超过55岁，学历都是在职大专。按某些人的眼光，官至副厅级以上的人们，其学历最少也应是“博”、“硕”、“本”吧，这两个副部、副厅官员新任多少令人有点意外。然而，公众对两人均投以肯定的掌声。
应该说，对蒋宏坤和姜樑的肯定是对中央和上海、江苏领导层求实选官思路的褒扬。
选官，中央精神历来很明确，就是那几句话，德才兼备，任人唯贤。但在某些地方基层，人们衡量官员的“才”，往往只是盯住高学历和年龄绝对化。把学历等同于才能，把年龄绝对化等同于年轻化。按某些人的眼光，今已达56岁且只有“在职大专学历“的姜樑和已满55岁大专学历的蒋宏坤无论如何是当不上厅级官员的。媒体尽管没有详细披露姜樑的事迹，但他从生产建设兵团副指导员、指导员、农场党委副书记干起，在上海市南市区、长宁区等任过副书记、书记，出任浦东新区长前又在上海市委任副秘书长岗位干过，其阅历已相当丰富。在今年5月18日，南汇与浦东两区合并后，出任新区区委副书记、代理区长一段时间内又赢得公众及各方的肯定，这就证明，姜樑出任浦东新区长是有良好思想素质、政治才能和扎实的群众基础的。而蒋宏坤从出任张家港外经委主任起，在张家港奋斗了足足28年，又在南京市长岗位奋斗了一段时间，其政绩有目共睹。江苏省委副书记、省委组织部部长王国生在18日苏州市领导干部会议上说，蒋宏坤熟悉经济工作，特别是开放型经济和城市建设，也熟悉苏州市情和基层情况。此外，他领导经验丰富，并勇于改革创新。
改革开放以来，在多个领导岗位干过的姜樑和蒋宏坤至今竟然只是“在职大专”学历，不言而喻，这也是他们一心扑在事业上的解读。说实在，从上世纪八九十年代以来，在提倡知识化年轻化的氛围下，为着仕途畅通，为官不吃亏，不少年轻官员宁肯放下在职重担也要去大专院校、党校进行深造，补回文凭。像姜、蒋那样的条件，他们要脱产进院校深造二年取得“本”、“博”文凭也不是难事。
然而，他们始终不为所动，依然坚守岗位，其忠于职守的精神当然令人敬佩。
笔者点击网上网民没有因为姜樑和蒋宏坤这个学历“缺陷”而对他们另眼相看。说实在，学历不等于能力，文凭不等于水平。对于一个班子而言，更重要的是整体素质。令人欣慰的是，姜樑在评价其团队时表示，“我们浦东接下来要打硬仗的，面临着很多困难。而这个困难，我们任何一个人单独都没有办法克服的。我们只有一个办法可以克服，就是我们十个人抱起团来”（见东方网2009年8月9日）。而蒋宏坤表示，自己决不做混日子的“庸官”，不做怕担责任的“太平官”。应该说，只要官员依法办事，为民办事，廉洁从政，改革创新，那么，可以通过实践不断增长才干。公众反感的倒是那些只图沽名钓誉，不惜造假或口是心非的作风。而今，一些官员在学历上在政绩上造假，已成为公众诟病，教训不可谓不深。品味只有在职大专学历逾55岁的姜樑和蒋宏坤分别任副部副厅级官员后赢得公众肯定，人们感慨良多。 |
|
|
| （责任编辑：李维肖(实习)） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
 |
48小时排行榜 |
48小时评论榜 |
|
 |
|
