|
| 赞仇和打造“品质春城”：有一点品质，才是真的幸福！ |
|
| 网友：雷振岳 |
| 2009年01月12日10:05 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
我自认为是一个注重生活品质的人：上街上买东西，我希望得到服务员的微笑；到饭馆就餐，我更希望享用更卫生的餐具。自己生活的小区，我更希望环境优雅，绿化面积好，邻里之间相互尊重，情感和谐，最好我的邻居都很有品位，懂生活，虽然经济不一定很富有，也不要邋邋遢遢，不拘小节，嗓门大得像村妇莽汉。这种注重文化情趣、精神涵养和自我道德情操者，就是有品质的人。这种品质追求多了，也就成为一种有品质的生活。个人发展是这样，城市发展也是这样。
所以，看到1月9日多家媒体报道的昆明市发展“品质春城”的设想，我打心眼里觉得好。是的，经过三十多年的经济发展，昆明的经济和其他地方的经济一样都取得了辉煌成就。过去的昆明叫“营销昆明”，“把昆明市的各种优新产品、优势资源重新整合，作为一个知名品牌在国内外打响”。大家的钱赚了不少，昆明有钱了，“2007年昆明全市实现地区生产总值1405.05亿元，预计2008年将达到1600亿元”。
赚到钱后还应该干什么呢？这才是问题的关键！赚钱的目的是为了改善生活，改善居住环境，酿造真正的精神幸福，在“物质现代化”后，尽早实现“人的现代化”和“生活生态现代化”。可看看我们的居住环境，大肆污染的项目仍然难以杜绝，支撑某些地方GDP的还有高污染、高耗能项目，就连阳宗海这样的湖泊都受到了严重污染！绿色经济和循环经济要想真正完全取代污染经济，仍然前路漫漫！青山绿水都成了“白山黑水”，你说，这样的发展和赚钱有什么意义呢？说干脆点，这种“一切向钱看”的发展不是发展的真正品质，也不是发展的真正用意，不纠正怎么行呢？
仇和书记的“品质春城”为上述不良开出了“药方”，他从经济、文化、环境、制度、生活等多方面全面解释了“品质春城”：“实力之城”、“魅力之城”、“生态之城”、“活力之城”、“宜居之城”。很简单，昆明的城市定位注重经济发展，更会将经济质量和发展质量放在重要位置；注重经济发展，更将经济数量看作“人”和“社会”的附属物，而不是像其他地方一样本末倒置；注重经济数量，更让经济成为文化、环境和制度发展的“助力器”，而不是“绊脚石”。
过分向注重经济数量而不注重发展品质，充其量是一个蓬头垢面、缺乏涵养、急功近利的暴发户。将品质当作发展核心，就是发展速度慢一点，却将城市、公民调教成了温文尔雅、知书达理、谦恭上进的君子，调教成诗情画意的精神画廊，充满了春天般的感觉，这才是“春城”最需要的精神底色。这一点，“生态之城”“宜居之城”做了最形象的阐释：“提升环境品质，加快市域生态建设，营造融宜人气候、优美环境与现代城市为一体，山清水秀、天蓝地绿、城在林中、人在景中的春城新姿。”“提升生活品质，以方便人、服务人、发展人、塑造人为出发点和落脚点，把城市发展与市民生活紧密相连，让昆明真正成为‘人们为了生存而来到，为了生活得更加美好而居留’的城市”。这种其乐融融的人文氛围和宜居氛围，才是科学发展观最动人的体现。
想到了一则新闻：在美国《读者文摘》杂志最新出炉的全球最适宜居住城市排行榜中，欧洲城市囊括了“全球十大最适宜居住城市 ” ，其中瑞典首都斯德哥尔摩排在第一位。斯德哥尔摩为何能夺宜居城市之冠？这个地方不仅古代建筑多，更重要的是人文气息浓厚，能让赚钱奔忙的都市人始终都能得到一份心灵宁静、文化熏陶和精神休养生息。城市用她博大精深的公共空间，缓解了人的疲劳，平和了人的无止境的欲望，释放了人们的不满，成为都市绿洲。充分张扬“人的价值之上，公民权利之上”的城市人文精神。环境好、文化味浓、经济收入高，人们能不喜欢吗？我觉得，昆明市如果能真正将“品质春城”这项工作做好，说不定就能让春城成为第二个斯德哥尔摩。那才是市民的幸福，发展的幸福，更是政府的幸福！ |
|
|
| （责任编辑：王倩） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
