|
| 科长写“清官旗”博客该被暂停工作吗？ |
|
| 网友：文海 |
| 2008年12月05日09:12 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
“撰写《县纪委书记卸任，百姓‘万民伞’相送》一文的作者，我们已经要求他暂停手头的工作，但其职务保持不变。”江苏省泗洪县县委宣传部负责人说。（新京报）
泗洪县宣传部一位科长将该县老百姓撑着“万民伞”，打着“清官旗”为该县纪委书记王守权(调职)送行一事图文并茂地发表在自己的博客上，引起网友及媒体的广泛关注和质疑。评论者众说纷纭，我认为实属正常，如果因为博客文章引发网友及媒体的广泛关注和质疑就要招暂停手头的工作实在是有失公允，虽然职务保持不变，但暂停工作明显有惩罚干部的意思，我认为这样做对倡导清正廉洁的官场风气是不利的。该不该暂停写"清官旗"博客的科长的手头工作，我认为要根据以下几点来衡量。
一科长该不该写博客，官员写博是这两年网上兴起的时髦活动，厅局长、部级新闻发言人、市委书记、市长、纪委书记开博者也不少，显然科长写博文是可以的，但官员工作性质决定了他们必须有组织性、纪律性，有些关系重大而又敏感的决策不能轻易披露。泗洪县科长写博并没有泄密，群众扛“清官旗”是在大庭广众下进行，根本无密可保，博客属于私人空间，面对百姓打“清官旗”的社会现象，任何人都可以发表自己的感言包括官员，言论不涉及政府决策等其他内容，也就决定了科长发表感言与遵守组织、纪律无关，同时其言论不对个人进行污蔑、也不存在造谣，不管从法律角度还是政府工作人员的组织、纪律，以及保密制度看，该科长写博客没有不该。
二科长是否是扛"清官旗"背后操纵者，现在有人认为该县老百姓撑着“万民伞”是作秀，言外之意就是老百姓的行为受官员操纵，现任泗洪县纪委书记的刘仰刚告诉记者，王守权在泗洪有四五年的时间，在当地的口碑的确不错，那天为王守权送行也的确是泗洪老百姓自发的，既然老百姓做出那样行为不是受操纵，也就是说不是作秀行为，就算是作秀行为，如果操纵者非科长本人，科长也是不用承担任何责任，也不该被暂停手头的工作，要追究也应该是操纵者。现任纪委书记证实老百姓是自发，而科长却被惩罚，有失公允。
三社会该不该传播清官文化，从在7月11日为登封市市委书记张学军立了一块高3米的功德碑到泗洪县‘万民伞’。有论者认为这是封建意识抬头，他们认为官员清正为民是官员职责，百姓这样做缺乏现代公民意识，他们认为这样打“清官旗”的人愚昧无知。我则认为，不管是任何社会，尊重公民意识才是尊重公民，任何人都无法代表其他公民的行为，公民所受的教育不同，其行为表达的方式也就不同，我们无法求同，我们应该尊重他们的表达权利，不能用愚昧无知来对待其他公民的行为，如果这样，说别人无知，其本身的言论就是更加无知；有人认为形成廉洁为民的氛围要靠制度、监督，靠传播清官文化思想是无用的，我则认为制度与监督跟传播清官文化并不相背，他们之间是相互相成的，两者不能对立，有制度同样也需要有思想文化。因此，我认为科长传播清官文化值得认同，不该暂停工作。
衡量以上三点，科长写"清官旗"博客被暂停工作是不应该的，但不应该为什么却被停呢？我认为一方面反映出网络的力量在新兴的发展中的国家，特别是中国是不容忽视，应该加强互联网的建设管理与利用，另一方面是地方政府还无法更好适应时代的发展，江苏省泗洪县以积极的态度应对网络舆论，虽然值得肯定，但应变能力不强，面对网络舆论压力显然有点手忙脚乱，所采取的应对措施失当，应对不自如，这就造成了科长不该被暂停工作却被暂停了。 |
|
|
| （责任编辑：景玥） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
