|
| 市委书记租地种田当“农夫”，换一种方式如何？ |
|
| 网友：王廷连 |
| 2008年04月29日10:06 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
4月28日，《人民日报》刊发了“浏阳市7位领导干部合伙租下2.8田--市委书记当起‘农夫’”的文章。文章介绍说，农家出身的长沙市委常委、浏阳市委书记易佳良。已有20多年没下地干活了。今年3月底，他经浏阳市人大代表、溪江乡福田村的花炮企业老板刘景思牵线，以高于一般租赁价格在该村租赁了村民2.8亩地种水稻。易佳良种田的想法也得到了浏阳市其他领导和干部的支持，先后有6人要求入股一起种田。(4月28日人民网)
对于市委书记当起“农夫”的做法，虽然易佳良一再强调租地种田是个人爱好，但此举仍然引来了关注。有支持者,也有反对者。支持者有支持者的道理。比如，市委书记当“农夫”， 有利于体会农民辛苦，也有益深入基层了解民情。而反对者也有反对者的理由。如浏阳市民张先生认为，市委书记的精力要用对地方，“在其位，谋其政”，市委书记的主要职责是为全市人民谋福祉，而不能为个人爱好花费太多时间。福田村村民胡济兴则担心，爱好别成“长官意志”。市委书记的个人爱好变成了一种“长官意志”，下属投其所好，难免会变成“集体作秀”。利用上班时间抛秧，也值得商榷。
看来，市委书记当起“农夫”的做法值不值得提倡，还真不好一个理儿说死。不过在笔者看来。市委书记租地种田当起“农夫”的做法，不宜提倡。一方面，正如国家行政学院教授应松年所言，市委书记租地种田，很难判断是否合法，其中涉及土地流转等问题，也没有相关的法律法规界定。另一方面，市委书记租地种田，会不会导致领导干部与农民争地的问题，虽然报道中易佳良说：粮食收成“除了交给刘良兴的粮食，今年我还要交1000公斤爱国粮。”但说归说，最后交不交爱国粮，农民却不一定知道，这样一来，就容易在农民中产生领导干部与农民争地的误解。这就难怪福田村村民胡济兴担心爱好别成“长官意志”了。
至如说市委书记的精力要用对地方，利用上班时间抛秧，的确也是值得商榷的。比如到了夏季“双抢”的大忙季节，也正是领导干部工作最忙的时候，这期间，浏阳市市委书记和其他6位县领导，肯定没有时间再到地里去当“农夫”了，如此一来，要么是放弃领导工作去当“农夫”，要么是去当“农夫”而放松领导工作，这是显而易见的。在这种情况下，市委书记租地种田当“农夫”也就只能是作秀了。
由此，笔者以为，市委书记如其租地种田当“农夫”，倒不如换种方式，比如建立与农民的联系户制度，定期不定期地到农民田里体验生活，这样，既满足了市委书记的“种田爱好”，又能拉近与农民的感情，还有益于深入基层了解民情，更能体现领导干部作风的转变。而且还不会因此出现诸如“长官意志”、“集体作秀”、“精力用错地方”、“与民争地”、“法律无界定”等问题，何乐而不为呢？
（本文只代表作者本人观点，不代表本网立场） |
|
|
| （责任编辑：赵娟） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
