|
| 王岐山一句“基金经理要讲政治”令人开窍 |
|
| 网友：亦菲 |
| 2008年04月28日13:47 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
近两天来，中国内地股票市场强劲反弹。4月24日，泸指大升9%，创近年来来最大单日升幅；4月25日午后，沪指再次站上3600点关口，涨幅1.2%，深指涨3.34%。股市回涨，令证券再现生气。这“一夜梨花开”出现，无疑是国务院关于从4月24日起证券交易印花税税率由现行的千分之三调整为千分之一直接发生了巨大效应。
令人回味的是，负责金融事务的国务院副总理王岐山近日到中国证监会考察，强调对基金有效监督时搁出了一句令人思考之言：基金经理也要讲政治。而权威的中国证券网在解读王岐山副总理这句话时认为，基金经理要考虑对整体市场环境的影响（见中国证券网2008年4月25日）。
应该说，讲政治国人耳熟能详。何谓政治？孙中山曾概言之，是“管理众人之事”。而今，基金牵动千万之众。据有关统计，截至4月18日， A股两市账户已经超过1.16亿户。因此，股市基金问题牵动的就是公众问题，个中无疑折射着政治。但在某些基金公司经理心目中，似乎基金运作纯粹是证券事务，只是个经济问题。有媒体质疑，前些时候，基金经理们如此悲观地看待A股市场有没有必要，这种带头抛空大盘蓝筹股的行为是不是正确的呢？（见《上海证券报》2008年4月24日）。人们看到，或许正是基金经理们带头“冲动”，上证指数从最高6124点“飞流直下”至2990.79最低点，仅用了127天时间。或许由于基金经理们的“冲动”，导致着数以千万计的股民基民利益惨遭损害。可见，王岐山副总理讲的基金经理要“讲政治”决非是空言。
要求基金经理“讲政治”，其实也就是基金营运过程中时刻注意市场整体的环境。对于时下而言，基金投资决策不能危害股市稳定。一旦基金市场出现大波动，其造成的危害也很显著。前些时候，国内股市出现怨声载道就是证明。媒体报道，58家基金旗下346只基金的一季报已披露完毕：基金一季度亏损近6500亿元。虽然基金亏损，但基金公司却有超过50亿元的收入（见中华工商时报2008-4-25）,很明显，维护股市健康、活跃的发展，是保障这支宠大股民群体利益，有效地实践十七大报告提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的途径之一。
应该说，“讲政治”是一个很现实的问题。谓之很现实，就是说，不仅进行政治体制改革时要讲政治，即使像治理股市基金市场那样的经济决策也要有政治眼光。这个政治眼光不是“文革”中的空头政治，更不是以政治替代经济手段，替代经济规律。而是说，无论处理政治问题还是经济问题，都要有政治眼光，应着眼于大局的稳定，着眼于保护人民群众的根本利益。比如，时下全国粮食涨价问题，中央出台了十大惠农措施，就是为着保护农民种粮积极性，确保人民群众有得食，食得饱，确保农业实现可持续性发展。可以说，着眼点不同，人们处理经济问题社会矛盾的方法不同，措施效果不同一样。
笔者想到，王岐山副总理讲“基金经理也要讲政治”与中央一贯精神十分合拍，这个“合拍”，就体现了胡总书记那句“情为民所系”。问题在于，在不少地方基层，每谈经济工作，每遇处理诸如物价问题，相关的官员似乎只考虑使用处罚手段；处理诸如征地纠纷问题更习惯动用司法力量、“镇慑”力量。而实践证明，在这种思维指导下，问题非但没有圆满解决矛盾，反而负面作用颇大，留下难以抹去的后遗症。分析个中之因，缺乏了人民利益重于一切是要害问题，也就是忘记了“讲政治”。
而今，王岐山副总理强调要“讲政治”就令人看到了个中的真谛，更令人们对今后中国股市的健康发展树立了信心。
“基金经理要讲政治”令人添上几分思考！
（本文只代表作者本人观点，不代表本网立场） |
|
|
| （责任编辑：赵娟） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
