|
| 强化群众监督促进干部廉政勤政 |
|
| 网友： 刘纯银 |
| 2007年12月04日10:29 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
12月2日，河北省委组织部向全省通报：根据群众举报，河北省委对河北省省长助理、省政府党组成员李俊渠违反换届纪律的问题进行了严肃查处，李俊渠被免去省长助理、省政府党组成员职务。(12月3日《人民网》)
据调查，李俊渠在河北省级人大、政府、政协领导班子换届考察之前，采取打电话、当面拜访、请客、送礼品等方式拉推荐票，违反了换届纪律。河北省委决定，免去李俊渠同志的省长助理、省政府党组成员职务，责令其作出深刻检查。李俊渠的查处再一次充分证明了群众监督是推进反腐倡廉，促进干部廉政勤政的重要力量。
尽管当前我国监督有多种形式，上级、同级、下级、新闻、法律、舆论等，但离开了群众的监督，其他监督都不全面或不彻底，甚至可能被少数别有用心的人用金钱、美色等收买。然而，任何腐败分子都无法收买绝大多数群众，如果他能够使绝大多数群众满意，那么他就绝对不可能成为腐败分子。所以，对一切权力的各种形式的监督，都必须以群众监督为基础，群众监督是对公共权力最可靠的监督。如果不从群众监督入手，离开群众监督搞什么花样，无论新的旧的形式，最后都会成为假的，徒有形式甚至危害更烈！记得胡锦涛总书记在中纪委第三次全会上也曾指出，加强对权力运行的监督制约，是我们党执政所面临的一个重大课题。必须“紧紧抓住易于滋生腐败的重点环节和重点部位，综合运用党内监督、国家专门机关监督、群众监督和舆论监督等多种形式，努力形成结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制。”
党的十一届三中全会以来，特别是近些年来，党和政府为了保障广大人民群众真正享有法定的监督权利进行了不懈的努力，先后建立了各种监督机构，制定了各种监督制度，并在实践中取得了可喜的成就。但是，现实中的群众监督还有许多不如人意的地方，广大群众亦深深感到现实中进行监督还很难。影响群众监督的原因是多方面的，但主要有：一是信息不对称是人民群众不能充分享有全面了解、控制和监督社会运行过程中各项社会活动的权力；二是目前某些机关官僚主义习气严重，工作作风不实，对群众提出的批评、建议、控告和申诉不仅不及时调查、核审和处理，而且有消极抵触情绪；三是没有健全的群众监督制度。尽管广大人民群众可以行使批评建议权、控告权和申诉权等法定权利，但它有赖于国家机关的接受和人民法院的判定，自己不能直接行使处理权、纠正权、惩罚权，因而无法强行使得被监督者接受约束，被监督机关也不具有必须执行或强制执行的直接法律后果，监督结果往往失去效力。
为了保证群众所享有的监督权利在国家社会生活中能够真正地实现，不断推进我国反腐倡廉，促进各级领导干部廉政勤政，我们就必须坚持党的群众工作路线，把实现人民群众的根本利益作为我们一切工作的出发点和归宿，并采取相应对策，拓宽群众监督渠道，增强群众监督效果，提高群众监督质量。无数事实证明：依靠群众的支持和参与是反腐败斗争的力量源泉。群众是腐败的直接受害者，他们对腐败危害的感受最真切，反腐败愿望最强烈，他们又是反腐败的直接受益者，参与反腐败的积极性也最高。同时，群众监督是一种最普遍、最直接的监督主体。群众最痛恨腐败，他们斗争性最强；群众的眼睛最亮，对干部是否廉洁最有发言权。特别是在查处一些涉及面广、案情复杂的案件时，有时仅靠专门机关的力量很难突破，只有紧紧依靠群众，才能取得最终胜利。因此，必须进一步加强和完善群众监督，积极探索扩大群众参与监督的有效途径，使反腐倡廉在广泛的群众基础上深入进行，取得更大的成效。尤其是要充分运用群众监督的成果，把群众监督转化为党纪政纪监督、司法监督，转化为决策参考和依据。这样也有助于群众从不愿监督、不敢监督变为主动监督、我要监督，最终实现良性互动，不断推进中国文明进程。
（本文只代表作者本人观点，不代表本网立场） |
|
|
| （责任编辑：赵娟） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
