|
| 党代表不是劳模却“重”过劳模 |
|
| 网友：亦菲 |
| 2007年08月27日09:08 来源：中国共产党新闻网 |
 |
|
 |
近来，各主流媒体都推出一个《十七大代表风采》的栏目，宣扬十七大代表的光彩事迹，十分引人注目。有时评却云：党代表不是劳模，媒体千万不要把党代表当成劳模来宣传（见《东方评论》2007年8月26日）。
诚然，假若把党代表当作一般劳模先进人物进行宣传，确有值得商榷的地方。十七大代表不但产生的途径不同，比例不同，民主监督方式不同，素质更不同。其中，许多代表本身就是实践全心全意为人民服务宗旨一个活样板，是一曲投身改革开放实践作出显著成绩的一首颂歌，也是立党为公清正廉明的一面镜子，还是发扬民主作风团结共事的一个楷模。因而，广大代表不但在当地干部群众中有口碑，在民主党派心目中也是属于信得过的人物。适时宣扬十七大代表事迹，使人们看到党代表的素质提高，看到从严治党实实在在般推进，更看到了执政党的“明天会更好”。因此，依笔者看，党代表不是劳模却“重”过劳模。
那么，十七大代表“重”在那里？
首先是历史责任重。即将召开的十七大按胡总书记“6.25”重要讲话的要求，是“坚持以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新的胜利而奋斗”的大会，反映了全党全军全国人民的期望的大会（见新华社2007年6月25日电）。开好十七大，关键在已选出并公示的2217名十七大代表。可以说，十七大肩负的历史重任决定着十七大代表构成需要高素质。从中组部对十七大代表构成信息看，代表中大专以上文化学历比例达到93.3%，比历届党代会代表都高；55岁以下的代表比例达70.4%，比十六大高出7.2%。人们看到，十七大代表确是全党的精英，肩负着历史重任。
其次，是先进性的份量重。保持先进性是执政党的建设路向，也是每个十七大代表产生的根本标准。这个先进性，不但体现在代表们执行党的路线方针政策方面的忠诚，也体现在他们开拓创新与时俱进的实践中做出成绩，同时还体现他们在扩大党内民主和推进社会主义民主政治方面有作为。先进性决定着此次十七大代表的产生，不但严格按规定在党内提名、预选、差额正式选举、公示，还必须征求民主党派意见。就是说，党代表选举全部在“光天化日”之下进行，既是避免“带病代表”出现的重大措施，同时也是执政党加强自身建设保持先进性的一个举措。
再次，是党员和人民群众的嘱托重。十七大为亿众所盼，神州所望。人们看到，十七大代表产生后，网民们声声希冀十七大代表在会议中反映民意，有党史专家更发出了代表“该说一定要说”的要求。不言而喻，十七大代表要敢言，也应有一定的议政能力。在十七大代表的条件中，就有一条提到“有较强的议事能力”。这就告诉人们，代表的“议事能力”不但在2217名代表中进行比较，也在公众中进行“表演”，接受党和人民群众监督。天津大学王静康教授就直言不讳对媒体表示：觉得自己当上十七大代表沉甸甸，科技界、教育界同仁给她打电话，送来厚厚的文稿，让她把意见和要求带到庄严的大会上（见人民网2007年8月12日电）。毋庸讳言，如何当好十七大代表，确是一份沉甸甸的责任。因此，说十七大代表不是劳模“重”过劳模决不是虚言。
提出十七大代表不是劳模“重”过劳模，不但看到十七大代表在改革开放中做出贡献，得到党内外群众广泛肯定这个先进性一面，更应看到历史重负公众重瞩这一面。宣扬十七大代表，就是要在党员中、在人民群众中树立一支支标杆，使人们学有榜样，赶有方向。
（本文只代表作者本人观点，不代表本网立场） |
|
|
| （责任编辑：崔晨光） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
 |
论坛·博客·网友 |
 |
|
![[十七大代表风采录]甘于奉献的致富带头人：李连成](/mediafile/200708/30/F200708301409511422715358.jpg)
