中国共产党新闻>>网友声音

美逾千名经济学家为何联署对制裁中国说不?

网友:亦菲
2007年08月15日13:38   来源:zzzzzz
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


  在中美贸易磨擦进入一个微妙时期之际,一则消息令人玩味。媒体报道,近来,有1028位美国经济学家联合反对中美贸易逆差采取制裁措施,他们认为保护主义对美国不利(见中新社2007年8月12日电)。

  这则消息表明,面对美国会一而再再而三对中国进行贸易制裁的鼓噪声音,不但美财长保尔森屡屡公开说不,就连美逾千经济学家也按捺不住要与国会议员们“较真”叫板。人们常说历史有惊人重复之事。而历史上,美国上世纪40年代艾森豪威尔当总统时,有同样数字的经济学家为遏制经济全球化曾做过相反联名。事隔70年,美国逾千经济学家联署说不的“壮举”再度重现,只不过,上次联署是冲着美总统而来,此次则是冲着美国会而至。

  为何同样面对中美贸易顺差,或者说,面对美中贸易逆差,为何美国会议员与经济学家认识的反差如此之大?

  一个很重要的原因是,身为经济学家,一般都是务实一族。所谓务实,就是理论联系实际,不是空对空,也不是泛政治化。就分析中美贸易顺差而言,既看到中美贸易巨额顺差出现的表面现象,更看到产生这种现象背后美方深层次原因。其中,密尔肯学院一位资深经济学家就表示,美最新失业率仅为4.6%。美国贸易逆差数字巨大,但美国企业的盈利却仍然扶摇直上,投资人更受益匪浅,稳获中国经济发展之渔利。因此,现实状况绝不是美议员所说损害了美国的经济利益。美国《世界日报》更直言不讳:美国跨国公司制造业大多移师中国,中国出口产品的背后站立的实际是美国主人。这又说明,口口声声制裁中国贸易顺差,实质上也是向美国企业叫板;更有美国经济学家指出中国企业看好美国市场,纷纷移师美国发展,中国家电大亨海尔不仅广告打上美国时代广场,而且在美国设分厂就是例证。在这种情况下,片面地对中国进行贸易制裁,吃亏的同样是美国。

  由此可见,美国经济学家是用“看得见摸得着”的事实说话,用理性进行思维。其实,刚刚出台的今年7月中国外贸顺差数字已明显减少了25.5亿美元,这说明,中国政府控制贸易顺差的措施已见效。

  美国经济学家与美国会议员分析中美贸易顺差差距之大,还有一个众所周知的原因,美国大选临近。对于美国议员而言,大选就是一切,一切为了大选。为着赢得大选,包括议员在内的人们都会使出浑身解数进行摇旗呐喊,而中美贸易顺差则往往成了某些议员挥之不去的话题。不言而喻,美国会议员与美经济学家看待中美贸易顺差的距离恐怕是前者则重于从政治角度。比如,放出什么“缩窄中美贸易顺差为着美国经济安全”啦;什么“严防所谓中国经济威胁论”啦;“要逼迫人民币升值”啦等等;而后者则着眼于务实。可以说,只要美国社会这种政治架构存在一天,美国会议员与经济学家之间看问题的差距仍会存在。因此,分析美逾千经济学家联署对制裁中国贸易说不,不能不看到美国这次大选的政治因素。

  美逾千经济学家联署对制裁中国贸易说不,为世人看待中美贸易顺差提供了一个视角。

  (本文只代表作者本人观点,不代表本网立场)
(责编:崔晨光)

更多关于 网友声音 的新闻
· 官员“开博”更要“开怀”!
· 面对宋鱼水的“朴实”,你能否震憾?
· 网络时代的官员仍需“接地气”
· 邀请教师北戴河休假彰显尊师重教新风
· 温总理的复信与北戴河的清风
· 两级书记被洪水围困是一幅“执政为民彩照”
· 愿官员与民众网络沟通的态势形成热潮
· 为尊重、学习、关爱劳模叫好!
· 北大荒辉煌六十年的启示 
· 有感于省委书记王珉的团结和谐观


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻