|
| 大限已满，“问题官员”为何“金”口不开？ |
|
| 网友：纪言 |
|
 |
5月29日，中央纪委下发《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》（以下简称《规定》），要求国家工作人员中的共产党员，有利用职务上的便利，以交易形式收受财物、收受干股等手段谋取不当利益的，自规定发布后30日内，主动说清问题的可考虑从宽处理，否则将发现一起，查处一起，严肃处理，决不姑息。
笔者注意到， “30天反腐大限”已满，除了“河南省已有979人主动说清问题，并上缴违纪款共计821万元”（见6月15日《大河报》）在媒体上公布外，再无“问题官员”“主动说清问题”的统计见诸于媒体。
中纪委针对以权谋私“打擦边球”的“30天宽限期”出台后，全国人民给予了极大支持，密切关注、理性期待，公众反腐败热情高涨，但事情的结果并不理想。人们不禁要问：全国除了河南，其他地方就没有“问题官员”？或有，但是基于“机密”不便于向媒体公开？“没有问题官员”的说法显然是不成立的，“不便公开”的说法就有点讳深莫测了。
“问题官员”在宽限期内不说问题，缄口不开，之所以存在骑驴看唱本――的从众心理，逮到逮不到――碰运气的心理，逮住了有人保、有人捞的侥幸心理，与执行层面存在着反腐败思想认识不到位、态度不坚决、措施不具体、追究不得力的疲软之势有关。与反腐败氛围营造不够浓，人民群众、基层党员这支反腐败主力军的反腐败积极性、反腐败作用发挥不够有关。中间层级的疲软，人民群众的主体地位弱化，削弱了中央的权威，削弱了党的执政基础，这在客观上壮了“问题官员”的胆。
地方层级在反腐败问题上的疲软态度，使中央高层反腐败的高压力度明显减弱。一是发现问题被动。有些地方的腐败长时间、大面积、高层次的存在，但是最终揭开其神密面纱的，大多是由其他案件带出来的。再就是通过群众信访反映去查办案件、撕开口子，很少有通过反腐预警机制，主动提前介入而予以干预的。有时候，伸手不一定被捉。二是存在“保护伞、防空洞”。在有的时候，反腐败部门根据案件线索，对一些“问题官员”的问题进行了调查，而且也查出了不小的问题，当这个魔盒就要被完全打开时，某领导的一个招呼就能让这魔盒成为永世之谜。三是对举报人举报不赏、保护不力，严重地挫伤了人民群众、基层党员反腐败的积极性。四是体制不顺，纪检机关监督、执纪有心无力。中央的高压力度在执行层面的多个环节被消耗，客观上给腐败分子预留下了堵口串供、销毁证据、逃避打击的时间和空间，使“问题官员”有恃无恐，缄口不开。
要让“问题官员”不能缄默、不敢缄默，必须要做到“伸手必被捉” ，姑息养奸必受惩，贯彻执行不力必受责！
（本文只代表作者本人观点，不代表本网立场）
进入纪言的博客 |
 | 相关新闻 |  |
|
|
 |
留 言 区 |
|
请注意：
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。 |
|
|
|
|
