|
| 莫让红包成“炸弹” |
|
| 卓 凡 |
| 2008年06月19日15:07 来源：海南日报 |
 |
|
 |
送红包，本是我国流传已久的一个习俗。逢年过节，走亲访友，大家礼尚往来，送一红包，表示互祝吉利。其意义，大概仅此而已。但不知从什么时候起，送红包的习俗在一些地方变了味，被赋予了新的“时代含义”，成了讨好上级领导，和领导联络感情的一种方式。而一些品德不好的上级领导自然也心领神会，乐观其变，来者不拒，心安理得地将下级递上来的红包纳入袖中。
原东方市市委书记戚火贵就是一个收红包的“能手”。据戚落网后自我招供，他从1985年当农垦西流农场场长时就开始收下级送的红包，以后随着职务的一路升迁，红包也收得越来越多。一直到他落网之前的1998年春节止，他一共收受了600多人的红包，共计600多万元。这真是一个惊人的数字。
原临高县县委书记吴光华，也对红包“情有独钟”。他当上县委书记后，大肆收受红包，谁送得多就提拔谁，谁送得勤就重用谁。用人惟贤的古训，被吴光华改成了用人惟“包”，红包的功能竟被拓展到如此地步，真是一个莫大的讽刺。
从海南省警示教育展的众多领导干部腐败案例看，领导干部收受红包，几乎成了惯例。送红包显然已成了一种官场潜规则。如何送、何时送、送多少，都有了约定俗成的规定。不但过年过节要送，上级领导家有红白喜事要送，甚至领导的亲属有个头痛脑热，都成了送红包的好机会。想提拔重用要送，调动工作要送，保住官位也要送。红包里边的数目，也越来越惊人。四位数、五位数都是常态，六位数、七位数也不罕见。原黑龙江省政协主席韩桂芝，不就收到过一个80万元的巨大红包么？可见，只要敢送，就没有不敢收的。
一个简单的红包，为何会被赋予如此丰富的含义？笔者推想，送礼者之所以喜欢选择红包这种形式，可能是看中了红包的“人情”外衣，可以借机隐瞒行贿的实质。明目张胆地给上级领导送钱，危险性大，一旦事发，也容易被定性为犯罪。你敢送，领导还不一定敢收呢！而送红包，则有说得出口的理由，有“人情”作掩护，送的和收的都心安理得。万一事发，还可以辩解是“人情往来”，算不上触犯法律。为达到行贿目的，送礼者真是费尽心机了。
但嘴说的谎言，终究掩盖不了肮脏的事实。送红包者送上红包，并不是白送，肯定是想要回报的。收红包者既然收了红包，就要办事，就要运用手中的权力，为送红包者谋私。最终损害的，就是公众的利益，就是社会的公平、公正。红包里的钱，最终也是由公众来埋单。所以，对领导干部送、收红包行为，法律早已经明确说不了。一些领导干部因收受红包而被法律严惩的事实，足以说明，想用红包这个“羊头”来掩盖行贿目的的做法，是靠不住的。
一个红包，就像一个定时的“红衣炸弹”，说不定什么时候就会引爆，把收受者的政治生命炸得灰飞烟灭。各位领导干部，当你面前出现一个个红包时，请想想这句话，想想那些因收受红包而锒铛入狱的官员，或许能增加一些拒绝的勇气。 |
|
|
| （责任编辑：常雪梅） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
