| 南方论坛 |
| 坚决严惩村委会选举中的贿选现象 |
|
| 本报评论员 |
| 2008年04月28日08:50 来源：南方日报 |
 |
|
 |
浙江省温州市针对村委会选举过程中出现的贿选、破坏选举等违法违纪行为，进行了坚决打击。据温州市委组织部统计，截至今年3月底，该市共查处换届违法违纪案件12件，全市有67人受到党纪处分，努力营造风清气正的换届选举环境。
发生在温州的村委会选举中的这类事情，在不少地方的农村其实并非一件稀罕事，甚至可以说还有很多，在我省一些地方也同样存在。此一类“候选人”的共性只有一个:为了达到当选的目的，手段无所不用其极。有的像温州某村这样，向每位有选票的村民分发一条“中华”香烟等拉选票；有的许下事成后如何如何的承诺，搞“隐性贿选”；有的则利用宗族势力强拉选票。在有的地方，选民证甚至演变成了“有价证券”，你500元一张买选票，我就1000元一张；你1000元一张，我就1500元一张，俨然拍卖场上的竞价一样，看谁财大气粗，能够坚持到最后。种种不良现象，使村委会的正常换届选举出现乌烟瘴气的迹象。
那些试图通过不正当手段当选的人，是他们为村民服务的愿望有多么强烈吗?不是。说他们对践行基层民主政治的热情有多么高昂吗?不是，绝对不是。说穿了，他们仅仅看中了村委会干部“含金量”的一面而已。在他们看来，自己一旦当选，就能利用权力得到丰厚的回报。我们不能不正视的一个事实是，目前村一级部门因为监督管理机制的普遍缺位和滞后，使村干部们拥有这样的权力，凭借这个权力，他们在诸如宅基地审批、土地转让金分配、集体企业收益分配等方面有着很大的随意性，尤其在土地转让方面，村干部敛黑心财被曝光的可谓此起彼伏。那么说到底，那些别有用心的候选人对村委会负责人的这一“权力之争”，背后蕴藏的实际上是对潜在的“权力资源之争”。从一定意义上讲，控制了村委会往往就意味着掌握或控制了这些权力“资源”。不难发现，在权力“资源”越是丰富的地方，选举中不正当手段的运用就注定会越严重。
在村委会换届选举中的违法违纪问题，主要体现为拉票贿选。因此，打击贿选的最根本办法在于让农民的权利“值钱”，也就是要让选票价值远远超过那一点儿纯属小恩小惠的贿金的价值。毋庸讳言，一些农民群众的民主素质还有待提高。有的选民不珍惜自己的民主权利，在选票上乱写乱划；有的选民在候选人几餐饭、几包烟或者若干金钱面前，就廉价地出卖了自己的权利。当然，导致这些问题的出现，有各种各样的原因，但总体上反映出一些农村民主选举的基础还十分稚嫩。因此，民主法制的教育和宣传必须进一步加强，不仅要使人民了解民主法制和自己切身利益的关系，而且更要从全民族长远利益的角度认识民主法制的意义和内涵，提高他们的主人翁意识，提高民主参与的意识，这是推进民主法治进程的民众基础。与此同时，既要教育农民正确行使民主权利，更要教育干部尊重农民的民主权利。
按照我国村民委员会组织法规定实行村委会直接选举，极大地调动了亿万农民参与国家和社会管理的积极性。村委会选举不仅体现了村民自治的基本要求和重要内容，也是实现民主自治的前提条件。而充分调动农民群众的自主自治力量，使他们表现出极大的参政热情，选好当家人的村委会选举则是其中的关键环节。从这些意义上看，对以“贿选”等不正当手段参选的，必须严肃查处，对影响恶劣的典型案件予以公开曝光，对当选的也要取消其当选资格，从而真正把公道正派、踏实肯干、为民谋福的人选为村干部。 |
|
|
| （责任编辑：杨媚） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
|
