|
| “限期”理应有期限 |
|
| 何方应 |
|
 |
“限期解决”，常见于各级文件、各类材料、各种讲话中。为了落实某项工作、处理某个问题、调解某件纠纷，不少人都习惯用“限期解决”来表态和要求，以引起有关部门和人员的重视。这本无可非议。但在现实工作中，有的“限期解决”并没有规定明确的时间期限，有的“限期解决”甚至提出时就根本没有想要解决的意思，使得本来不难解决的问题，因此被贴上了“长期保留”的标签，成为了以备查实的档案。
此种做法，与其说是“限期解决”，不如说是解决无期，实际是一种形式主义、官僚主义的作风。违背了执政为民的根本要求，势必会影响党群干群的关系，损害党和政府的形象。
既然是“限期解决”，就有必要向使用“限期解决”这个名词术语的人提出一个起码要求：“限期解决”应有时间期限，决不能让“限期解决”成为某些部门或人员办事拖拉不负责的“挡箭牌”或“防空洞”。
时下，各地都在推行限时办结制度，以此作为加强效能建设、提高行政效率的举措之一，这为求真务实、狠抓落实提供了一项制度保证。 |
 | 相关专题 |  |
|
|
 |
留 言 区 |
|
请注意：
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。 |
|
|
|
|
