|
| 全程陪记者，枞阳县“算清”了三本账 |
|
| 樵夫 |
|
 |
对中央、省外媒体以及其他新闻媒体涉及问题严重、影响较大的报道采访，被采访单位主要负责人必须亲自接待，全程陪同采访，并及时上报县委、县政府及相关部门。安徽省枞阳县近日“提出”了这样一份关于正确对待新闻舆论监督工作的“若干意见”（１１月２７日《新安晚报》）。
“好事不出门，坏事传千里”。这些年，因为出了一两个贪官、一两起重大恶性案件或者突发事件，让一些原本名不见经传的小城小镇一夜之间名声大噪，让个别领导丢官弃职，已经不乏先例。
枞阳县之所以出台这份“若干意见”，就是在经历过很多教训后，对如何应对舆论监督进行的经验总结。在笔者看来，出台这个意见，枞阳县至少算清了“三本账”。
一是政治账。怕记者曝光、躲记者、阻碍记者采访的结果往往是，躲得了初一躲不过十五，不仅记者早晚还得见，稿子迟早还是要曝光。而且回避记者，让记者根据自己掌握的情况去发稿的结果，只会让报道的影响更为“恶劣”。如果被采访单位的主要负责人能亲自接待来采访的记者，全程陪同，不仅可以向记者全面介绍情况，说清楚地方党委、政府或者主管部门对某一事件的态度，避免报道“片面化”；还可以了解记者的动机和动向，把问题及时化解，避免事态的扩大。如果通过几天的采访，能把记者陪成了“哥儿们”，拉近了和记者的感情，说不定还可以扭转导向，让坏事变好。这就叫“打好主动仗”。
二是时间账。记者在当地期间，主要领导同记者见面，双方可以在一种比较平和的心态下把问题说清楚，陪记者一天也好，两天也好，所消耗的时间是有限的。这就比记者把问题捅出去了，再去找新闻单位“灭火”，要省时、省力得多。
三是经济账。在中央电视台《新闻调查》栏目开播十周年的晚会上，制片人张洁坦言：几乎每一期舆论监督节目，都有公关行为出现。被采访单位主要负责人在当地陪同记者，不仅公关的对象大为减少——只是前来采访的记者，而没有新闻单位的领导；而且攻关的成本也大大降低——把钱花在当地，总比跑到省城、京城等请客送礼、住豪华酒店要省许多吧？
所以，无论从哪个角度看，出台这个意见，把记者“摆平”在当地，都是一种应对舆论监督关口前移、事先防范从而实现成本最小化的有效之举，这就是枞阳县的高明之处。
然而令人担心的是，这种全程陪同会不会变成“全程监督”？媒体会不会在领导的全程陪同下，忘记了使命、忘记了职责，被陪得晕头转向找不到北？另外，一个县里的工作千头万绪，全国各地媒体的记者成千上万，如果记者们知道了枞阳县有如此优待记者的“若干意见”，蜂拥而来，枞阳县的领导们如何能够陪得过来？
因而，和如何正确对待新闻舆论监督工作比起来，枞阳县各单位的主要负责人更应考虑的是如何做好本职工作，而不是如何陪同好记者。
相关新闻：真正的舆论监督不需要领导全程陪同 |
 | 相关新闻 |  |
|
|
 |
留 言 区 |
|
请注意：
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。 |
|
|
|
|
