台灣網絡霸凌 逼死人無“法”管

連勝文去年參選台北市長期間，曾公開對外表示遭受網絡霸凌。 　　資料圖片

事件回放：

曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節目的台灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網絡上匿名的誣蔑式霸凌留言，是楊又穎走上絕路的主因。

台灣的“無線”便捷，特別是在台北，WiFi熱點無處不在，無線網絡的發達和高效，在世界范圍內走在了前列。網絡發達，社交軟件多樣，人們有了更多的互動渠道。社交生活在網絡上發生的同時，也把一些社會問題帶入虛擬世界，霸凌就是一個日趨嚴重的問題。

近日，網絡霸凌再次成為全台關注的話題，起因是又一起“網絡殺人”事件發生。據台“中央社”報道，曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節目的台灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網絡上匿名的誣蔑式霸凌留言，是楊又穎走上絕路的主因。

公眾人物的“恐怖經歷”

台灣媒體報道，楊又穎家人在自殺現場發現其遺書，一張A4紙寫得“密密麻麻”，講述了工作壓力和對網絡暴民謾罵的不滿。特別是“臉書”上有一個“靠北部落客”，幾個月來不斷攻擊楊又穎，短短70天內有65篇抨擊文章，人身攻擊的內容讓楊又穎身心俱疲。

“靠北”是台語“哭爸”的諧音，是個詛咒人的詞句，這個博客專門找對象來辱罵、譏嘲、詛咒，不管有沒有証據，都先瘋狂地惡言惡語。楊又穎事件發生之后，“靠北部落客”連夜關閉，其引發的網絡暴力話題卻持續延燒。

許多島內藝人、粉絲感到惋惜，也都表示深有同感。

據《聯合報》報道，藝人楊丞琳4月23日出席活動時，談及出道初期的“恐怖經歷”稱，“我大概5年不敢看網絡留言。”還有不少藝人在網絡留言表示：不要輕忽文字暴力的殺傷力，希望大家正視這種匿名、不負責任的發言機制。

政治人物也是遭受網絡霸凌的重災區。

據《聯合晚報》報道，國民黨中央委員連勝文表示他對此事感受強烈。連勝文去年參選台北市長期間，曾公開對外表示遭受網絡霸凌。他說，他能抗壓，但不免也要質疑社會道德底線何在？

連勝文指出，網絡公器不該成為私人利器，太多人躲在網絡背后匿名發言，加油添醋，恣意轉傳，卻不願承擔言論所背負的責任，這不僅是對當事人的傷害，更會造成社會失序，人際間信任崩解。希望大家正視網絡霸凌，別再讓遺憾發生。

校園霸凌走向網絡霸凌

一般而言，網絡霸凌是指沒有根據的、隨便的通過網絡騷擾、惡意抹黑或是攻擊他人。

遭受網絡霸凌，有人選擇了抗壓，有人選擇漠視不理。台灣著名作家李敖4月23日在80歲慶生時說，網絡上的言論刪不勝刪，他的形象像流氓，“滿臉豆花”，沒有好的形象，他已不會跟別人的言論慪氣。李敖微博粉絲超過1000萬人，獲頒“2015微博台灣最具影響力文化人物獎”。自嘲式的李式語言，說出了看待網絡留言的理性態度。

可是無論是抗壓還是不理，都需要一顆強大的內心。如果是像楊又穎這樣的年輕生命或是還未走出校園的學生，霸凌或許就成了難以逃出的噩夢。

4月24日，“反網路霸凌，全民動起來”記者會在台北舉行。台北市教師職業工會理事長楊益風指出，校園的霸凌現象同步蔓延至網絡社群。霸凌言論獲得贊或留言，都會使受害者產生“瞬間孤獨感”，隨著智能手機普及，霸凌言論或影音散布起來很方便，而校園霸凌行為更加廣泛，學生因為網絡霸凌而自殺、自殘情況較之前更嚴重。

事實上，網絡霸凌已成為全球問題。據統計，美國約有1/4的成年人曾經被網絡霸凌或知道有人被網絡霸凌。有島內學者指出，網絡霸凌較之從前傷害力更大，受害人被二次傷害、多次傷害很難避免，因為隻要連上網就會再次看到自己被霸凌的訊息。

目前台灣無“法”可管

在這一次的網絡霸凌的反思聲中，有更多的媒體和學者提出以“法”規管。

新北市長朱立倫4月24日表示，言論自由不代表可以無限上綱地傷害別人的權益。媒體與網絡以霸凌的手段，違反道德與法律的基本原則，希望當局能立法、執法保障民眾。

楊又穎事件后，大量網友希望懲治“靠北部落客”，“台灣通訊傳播委員會”（NCC）給出的答復卻是“於法無據”、管不了。對此，有台媒指出，NCC並非托詞，目前確實沒有法令可依。在網絡霸凌的法律規范上，台灣的防范工作嚴重落后，隻做了點倡導工作，寄希望於業者、網民“自律”。

近年台灣網絡霸凌愈演愈烈，無法可依是一個原因，加之經濟停滯、社會負面情緒累積，也有島內學者指出，台灣民主的劣質文化也有不可推卸的責任。

有觀察家指出，惡言相向在台灣早已司空見慣，君不見在“立法院”，委員們個個仗著有言論豁免權護身，經常侮辱他人。遍地的名嘴，充斥著辛辣而不負責任的言詞，說的愈離譜愈低俗，就愈有收視率。有人做榜樣，網民們有樣學樣。社會風氣未能善盡引導，愛沖動的年輕人，在網絡上更是肆意霸凌了。