“小組討論的時候，有的能不能開閉門會議？記者全程在，抓住隻言片語就發出去了，討論的時候有些話就不敢講”。全國政協委員、北京兆泰房地產公司董事長穆麒茹8日的發言在小組裡引發了一些共鳴。
前兩天，有記者採訪穆麒茹對房地產調控政策的看法，稱穆麒茹說，“房地產是市場選擇，隻要雙方合意，一平方米賣100萬、1000萬也是合理的，政府不應干預”。此話一經報道，立刻在網上引來無數拍磚。
后來穆麒茹解釋說，其實那天的本意是一套房子賣千萬，結果說成一平米了。
全國政協委員、交通部副部長高宏峰對此也有同感。“有一年我的一個發言，被兩家報紙報道，出現了兩種聲音，一個符合我的本意，一個不符合我的本意”。高宏峰說，“結果那個不符合我本意的反響很大，符合我本意的倒沒什麼反響”。
高宏峰說，現在媒體后面都有網絡，傳播速度非常快，影響也非常大。
全國政協委員、國土部副部長胡存智認為應保証公眾的知情權，不過政協委員參政議政，應該有個醞釀討論的過程，這個過程就沒有必要對外發布。他也表示，“有新聞媒體在現場的話，就怕自己說不准，或媒體的理解不准，造成誤解”。
新任政協委員、漢能控股董事局主席李河君提出建議說，除閉門討論外，小組應該設立一個新聞發言人。
在這次討論會上，有五位政協委員都提出，希望有些討論是閉門討論，形成共識后再對外發布。
2013年全國兩會，人大代表數是近3000人，政協委員數是2200多人。記者報名人數逾3000名，其中境外記者1200多人，記者人數創歷年之最。
在兩會現場之外，各大門戶網站、新聞網站、財經網站、微博網站也開辟“戰場”，請代表委員前去參加視頻訪談，邀請民眾對話，成為精英與百姓的對話平台。
不過新媒體帶來新挑戰，動輒形成輿論熱點的報道也令委員有所擔心。
對此，全國政協委員、中國電力投資集團總經理陸啟洲的看法是，“盡管有些媒體為吸引眼球抓住一句話進行報道，但總的來說大部分報道是基本符合原意，不必要太敏感”。說著話，陸啟洲拿出一份報紙，上面報道了對陸啟洲的採訪，陸啟洲認為基本准確。
全國政協委員、前任銀監會主席劉明康的態度相當放鬆，在兩會上，他多次被記者圍住採訪。
針對委員們的建議，劉明康說，“如果某天的討論確實非常重要，我們也可以內部討論，不過其他的情況，就需要委員去適應，相信媒體也能夠客觀地進行報道”。劉明康說，政協會議上好的觀點、想法，也需要通過媒體傳遞出去，來影響更多人形成科學的認識。
不過他也建議，媒體報道時也應盡量遵從委員的本意﹔如果不確定，可以和委員進行溝通，避免歪曲原意。(中新社北京3月8日電 記者 劉育英)
|
