|
| 蕭克：“黨內要提倡講真話，黨史要講真黨史” |
|
|
|
 |
蕭克將軍晚年致力於軍事學、黨史、軍史、戰史的研究，他在黨史教學中堅持歷史唯物主義，強調歷史事實是最大的權威。
１９８１年，在討論建黨６０周年黨史研究學術會議的發言稿時，將軍針對黨史研究中存在的問題指出：由於個人崇拜的影響，林彪和“四人幫”壟斷了黨史和毛澤東思想的解釋權，將毛澤東神化了，從而形成了在黨史研究的領域中，存在許多不良傾向：黨史隻宣傳毛澤東一個人，把其他領導人加以歪曲和丑化，影響很壞﹔“唯上”、“唯權”論，“唯定論”﹔在黨史研究中設了許多禁區，有些歷史問題某些權威人士講了，或有了決定就不能再研究﹔不認真調查研究，不佔有歷史資料或有了資料不認真分析。這樣就不能根據歷史情況做出正確結論。他講到研究黨史的正確態度時說：千言萬語可以概括一句話，就是堅持歷史唯物主義，實事求是，求實存真。為此，第一要充分佔有歷史資料並認真進行分析研究，從事實中求得正確結論。第二要有秉筆直書的精神，要有勇氣，不唯上，不唯書，隻唯實。歷史事實是最大的權威。黨內要提倡講真話，黨史要提倡講真黨史。
在蕭克將軍的推動下，黨史研究中某些不符合歷史事實的問題得到了糾正。比如，在１９７３年批判林彪反黨集團時，中央批發的材料中，有的說林彪在南昌起義時還是見習排長。蕭克認為這樣說不符合歷史事實。在１９２７年５月，國民革命軍第二次北伐，蔣先雲同志犧牲后，干部調整時，林彪即升為連長了。再如，過去講中央蘇區五次反“圍剿”的歷史時，講第一、二、三次反“圍剿”，是毛澤東指揮取得了勝利，第五次反“圍剿”是從共產國際來的李德指揮的，遭受嚴重失敗﹔而第四次反“圍剿”不講誰指揮的，只是講在毛澤東的正確軍事思想影響下取得勝利的。當時所以這樣講，是因為第四次反“圍剿”是在１９３２年底至１９３３年３月期間，這時毛澤東已被蘇區中央局寧都會議錯誤地撤銷了紅一方面軍總政委的職務，離開紅軍到地方工作，不能再講毛澤東指揮了。對於第四次“反圍剿”，蕭克將軍明確講：第四次反“圍剿”是周恩來、朱德指揮的，取得了很大的勝利，這是歷史事實，要如實講，從而恢復歷史本來的面目。
對於黨的歷史上一些曾經犯過錯誤的同志，蕭克將軍也主張要實事求是地對待。比如，他曾多次講，對夏曦要正確評價，不能因為他在湘鄂西根據地肅反中犯了嚴重錯誤，就將他全都否定，說得一無是處。夏曦是新民學會會員，早期是與毛澤東一起工作的。八七會議后，李維漢調到中央工作，夏接任湖南省委書記，與郭亮、柳直荀等堅持地下斗爭是有貢獻的。他是在長征途中犧牲的。對他說得一無是處，不符合歷史事實。
總之，蕭克將軍提出的“黨內要提倡講真話，黨史要提倡講真黨史”，這一原則對於正確認識和評價黨史人物、黨的歷史，產生了積極的作用。 （摘自《北京日報》秦 利�文）
|
|
|
|
|
| 毛澤東紀念館 |
周恩來紀念館 |
|
|
| 劉少奇紀念館 |
朱德紀念館 |
|
| |
|
|
