|
| 第九次全國統戰工作會議概況 |
|
|
|
 |
１９５７年１２月２日至１６日，第九次全國統戰工作會議在北京召開。當時，全國范圍的反右派斗爭正在深入開展中。這場反右派斗爭是從６月８日開始的。在此以前，中共中央於４月２７日發布了《關於整風運動的指示》，決定在全黨進行一次以正確處理人民內部矛盾為主題，以反對官僚主主義、宗派主義和主觀主義為內容的整風運動，廣大人民群眾、各界黨外人士和廣大黨員積極響應黨中央的號召，對黨和政府的工作以及黨員干部的思想作風提出了大量有益的批評和建議。在這個過程中，也出現了一些違反社會主義利益的錯誤言論，極少數資產階級右派分子乘機向共產黨和新生的社會主義制度發動進攻，妄圖取代共產黨的領導、一時形成了相當緊張的政治氣氛。在這種形勢下，中共中央決定對右派分子的進攻實行反擊，是完全必要的。
但是，由於黨的領導對當時階級斗爭形勢估計過於嚴重，把大量人民內部矛盾當作敵我矛盾。導致反右派斗爭發生嚴重擴大化的錯誤，把一大批知識分子、愛國人士和黨的干部錯劃為右派分子，把同我黨長期合作、已經成為為社會主義服務的政治力量的民主黨派說成是資產階級政黨，把在１９５６年初已經宣布為工人階級一部分的知識分子，重新戴上資產階級知識分子的帽子，對於正處在由剝削者向勞動者轉變過程中的原工商業者，斷言他們基本上沒有拋棄資本主義立場。
第九次全國統戰工作會議，就是在這樣的形勢下召開的。參加這次全國統戰工作的有：各省、市、自治區統戰部及一部分省轄市統戰部部長八十八人，其中東北組十五人，華北組十四人，西北組九人，華東組十八人，中南組二十一人，西南組十一人，中央各部及有關單位共十八人，此外還有中央統戰部二十六人，共一百三十二人。
這次會議主要是討論中央統戰部提出的四個文稿，即“關於處理五個方面民主人士中的右派分子的若干原則規定”，“關於各民主黨派處理右派分子的原則規定”，“關於幫助民主黨派改組各級領導機構的意見”，“關於人民代表大會、政協各級委員會安排民主人士的通知”。會議還研究了第二屆全國人民代表大會代表和第三屆政協全國委員會員候選人中的民主人士的安排方案。會議還根據風精神，初步討論了統一戰線的政策方針，檢查了一年多來的統一戰線工作。會議過程中，與會同志聽了周恩來同志關於目前世界的形勢和整風任務的報告，毛澤東同志在１２月８日邀請各民主黨派負責人談話會上講話的傳達。
這次會議對幾個主要問題的討論情況如下：
（１）對四個文稿和下一屆全國人民代表大會代表、全國政協委員中民主人士的安排方案，在原則方針上一般表示同意，少數同志對繼續安排某些右派分子有懷疑，認為右派既是反動派，新的為社會主義服務的統一戰線不應包括他們﹔認為右派處理后仍留在統一戰線之內，從理論上很難解釋。
（２）對“１９５６到１９６２年統一戰線工作的方針”和１９５６年以來的統戰工作，絕大多數同志認為總的政策方針是正確的。大家反映自中央提出“長期共存，互相監督”的方針和“百花齊放，百家爭鳴”的方針后，統戰工作有了很大進展。但是也有不少同志認為七年方針這個文件對民主黨派和知識分子的估計過高﹔認為文件中說“各民主黨派已經基本上成了為社會主義服務的政治團體”的提法同７月１日《人民日報》社論中說“民主黨派過去和現在都是資產階級性的政黨”的提法有矛盾﹔認為七年方針文件中對知識分子從政治立場說他們已經是工人階級的一部分的估計是高了﹔有的同志認為中央統戰部關於對民主黨派“不干涉”的一面強調太多，而對他們如何領導這方面說得不夠，缺乏具體辦法。還有個別同志提出：“長期共存、互相監督”的方針是否要作新的解釋。
（３）多數同志都提出對黨的八屆三中全會提出的“新的為社會主義服務的統一戰線”應如何認識的問題。有些同志認為新的為社會主義服務的統一戰線應與人民民主統一戰線有所區別，實質上已經是社會主義統一戰線。從理論上說，資產階級已不包括在統一戰線之內，但在實際工作中則還要對資產階級分子進行統戰工作。
（４）會議中還反映反右斗爭以來黨內有些同志對統戰政策的認識上又有不同程度的混亂，想取消統一戰線的思想有所抬頭，懷疑統戰政策和統戰工作是否右了，說民主人士中出了這麼多右派是統戰工作中統出來的。
上述問題的提出，實際上反映了當時“左”的錯誤思想影響。經過小組討論、大會發言，大體上取得了一致認識。１２月１３日，劉少奇同志接見了參加會議的部分同志，並就會議中提出的問題作了重要批示。
劉少奇同志說，有些人總想不要統一戰線，圖清靜。照他們的想法辦，則更不清靜。願望是一回事，結果事與願違，實際與願望相反。清一色也好，不要資產階級也好，不安排右派也好，說統一戰線漆黑一團也好，總而言之是想要圖清靜。劉少奇同志說，不要兩個聯盟，隻要一個聯盟，歷來就有這個問題，說要兩個聯盟就是右傾。因此就產生這樣的問題：黨的統戰政策是正確的還是錯誤的，黨的統一戰線工作成績是主要的還是缺點錯誤是主要的。應該這樣估計：黨的路線是正確的，其中也包括統戰政策，黨的工作成績是主要的，錯誤缺點是次要的，這也包括統一戰線工作。統一戰線工作成績是主要的，但也有錯誤缺點，這點不能否認。錯誤中有右的也有“左”的，一個時期有右，一個時期有“左”。但從時間的長短、錯誤的數量看來，“左”的錯誤多些、時間長些。當前黨的統一戰線工作，恐怕“左”的錯誤更容易犯。現在“左”一點大家都贊成，說右派不要安排，大家都鼓掌。現在是犯“左”的錯誤的可能性更多。不要兩個聯盟，這把過去的工作否定了，就是說統戰政策錯了。提出統一戰線是否還要包括資產階級，是否要包括右派，認為搞統一戰線才統出這麼多右派，懷疑長期共存，等等。這些觀點都是"左"的觀點。照這些意見辦就要犯“左”的錯誤。反右以來，對黨的統戰政策又動搖了，這也是老問題了。一有風吹草動就動搖，就否定。不要怕，否定了又會扶起來的，否定了多少次，否定不了。
在談到新的為社會主義服務的統一戰線是否就是人民民主統一戰線的問題。劉少奇同志回答是肯定的。他說，從革命勝利以來就提出人民民主統一戰線，現在的統一戰線就是那時的統一戰線，黨派未變，階級未變，人事關系也沒有大變動，綱領也沒有變。“新的為社會主義服務的統一戰線，”這只是說法問題，語言問題。
在談到現在的統一戰線是否包括資產階級的問題時，劉少奇同志指出，當然是包括資產階級，但是資產階級已沒有什麼生產資料，沒有工廠了，而且多數依靠國家工人階級吃飯，當然還拿定息，已不是原來的資產階級，是政治思想要改造的資產階級了。資產階級這個說法還可以用，因為他們現在還有定息，再過五六年，定息取消了，就不好再講資產階級了。那時資產階級可稱為“原來的資產階級”。
劉少奇同志指出，黨內不重視與非黨人士合作，清一色觀點是不正確的，要批判。右派批評我們不都是錯誤的，如批評我們宗派主義，說我們沒有友情、溫暖。不和人家談話，明知人家錯了也不講，客客氣氣，這些缺點是有的，要克服。要改善和加強黨與黨外人士的合作，特別對中間派要熱情。如果反右以后同民主人士更疏遠了，是我們的失敗。 劉少奇同志最后說，用統一戰線的辦法，以利用、限制、改造資產階級的辦法，把資產階級的多數化過來，這個路線是正確的。統一戰線就是這樣統下去，把資產階級統得干干淨淨，將來資產階級也變成勞動者了，有些成為體力勞動者，有些成為機關干部，同我們沒有什麼區別。再過十五年，很多現在五六十歲的人死了，青年人長大了，那時中國的情形如何，思想變化如何？現在的青年資本家那時的思想如何？會有很大的不同。那時壞人還會有的，那時的壞人不一定是資產階級及其子女。現在資產階級的子女沒面子，他們好好努力，反而會好，恰恰我們干部的子女認為自己沒問題，反而可能出右派。劉少奇同志又說，兩個辦法消滅資產階級，一個是用消滅地主階級的辦法，一個是用統一戰線的辦法，哪個辦法更好？統一戰線的辦法是比較麻煩，天天發指示，搞安排，但資產階級比地主階級的影響大得多，有這麼多知識分子，有國際國內影響，有文化有技術。用統一戰線辦法來消滅資產階級更有利於人民和社會主義事業。 １２月１６日，平杰三同志根據劉少奇同志指示的精神作了總結發言，至此，會議閉幕。 |
|
|
|
|
| 毛澤東紀念館 |
周恩來紀念館 |
|
|
| 劉少奇紀念館 |
朱德紀念館 |
|
| |
|
|
