中國共產黨新聞>>網友聲音

從蘇東坡的“政績工程”看為官之道

網友:春天的三角梅
2011年06月14日10:32   來源:人民網-中國共產黨新聞網
【字號 】 打印 社區 手機點評 糾錯  E-mail推薦: 分享到QQ空間  分享


  談起蘇軾的文學成就,沒有幾個人不知道的。但要說到蘇軾為官的政績,可能知曉的人不會太多。其實,在蘇軾為官的過程中,雖一生坎坷曲折,屢屢遭貶降職,卻仍為百姓做了不少的實事好事,政績斐然。這裡不妨舉兩例。一是在任杭州知州時,拒開八丈溝以防颍州被淮水倒灌,接著疏浚颍州西湖的蓄泄洪通道,便利了颍州的通往淮水的航運交通,並用挖出的泥在西湖旁邊筑了一道堤壩,被后人稱作“蘇堤”以紀念蘇軾,至今“蘇堤春曉”已成為杭州西湖的一個著名景點讓人流連忘返。二是任職揚州時,取消了揚州的“萬花會”。有的人可能認為,取消了 “萬花會”怎麼能算作政績工程。殊不知,取消揚州“萬花會”,蘇軾是冒著很大的風險,因為“萬花會”是當時朝廷權臣、蘇軾的上司蔡京在此為官甚感得意的形象工程啊。據有關史料記載,當時搞的萬花會,要遍採諸園之花,百姓家花園以及所種之花要想不被官方所採,就隻有找門道托關系或者賂賄公差。不僅沒有給揚州帶來喜慶,相反已經成為揚州一大害。蘇軾果斷取消了 “萬花會”,實在是干了一件深得民心的政績工程。

  拋開那些腐化墮落的貪官污吏不談,對於大多數為官者來說,都希望在位時做出一番政績。透過蘇軾留給后人的政績工程,不難看出,為官者要有所作為,根本的是要弄清為誰創造政績、如何干出政績、干出什麼樣的政績這三個問題。隻有樹立正確的政績觀,才真正懂得了為官之道。

  首先,為誰創造政績的問題。其實很簡單,就是看是為老百姓著想還是出於一己私利。現實生活中,有那麼一些干部,把“政績”看成是撈取政治資本、謀求個人升遷的“道具”,隻管上面高不高興,不顧百姓滿不滿意。於是乎,不顧長遠利益,急功近利,殺雞取卵者有之﹔大搞面子工程、形象工程,亂鋪攤子,勞民傷財者有之﹔信奉數據出官、官出數據,出“政績”就像“吹泡泡”,弄虛作假者有之。這樣的“政績”只是“劣績”,得來的必然是老百姓的一片唾罵。

  其次,如何干出政績。一要實干。就是求實、務實、踏實,對認准了的事、老百姓歡迎的事,要拿出“踏石留印、抓鐵有痕”的“干勁”和“韌勁”來抓落實,排除干擾、克服困難,一抓到底,抓出成效。在有些時候,還要敢於頂住來自各方面包括上層的壓力,就像蘇軾取消“萬花會”那樣,隻要有損老百姓利益的事情,不管出自誰的指令,都敢擋住、都能擋住。不能做牆上之草,風吹兩邊倒。二要巧干。就是要廣泛調研、尊重民意、科學決策,不能瞎干、蠻干。在實際生活中,確實有些干部想盡力為老百姓辦好事,但結果卻適得其反,把本該是群眾歡迎的事辦砸了,這就是不太注意方式方法。據蘇軾的《乞開杭州西湖狀》、《申三省起請開湖六條狀》記載,之所以要疏浚西湖,也不是憑想當然的事,而是“訪問民間疾苦”得來的,按照現在的話來說就是做了充分的實際調研,再按照程序及時報請朝廷,講明了對不疏浚西湖可能對對百姓、對城市發展、對交通運輸、對國家經濟造成的危害等等,以爭取上面的支持。從中我們既讀出了蘇軾要疏浚西湖的為民情懷,同時看出了如何治理西湖的煞費苦心。所以說,那種不對客觀實際做深入了解、不顧群眾的意願的“拍腦袋”工程,這樣干出來的所謂“政績”,隻能與群眾的要求背道而馳。三要不隻想做大事。政績有大小,但干部為老百姓做事卻不能“抓大放小”。為什麼現實中有的地方城市越建越漂亮,老百姓卻感覺不到幸福?經濟數據一路飆升,群眾卻生活拮據?就是因為這樣的政績群眾感覺離他們的生活很遠,感受不到實惠,所以講,為官者哪怕在推進一項項“宏大工程”的同時,不妨多做好關系群眾吃喝拉撒的“小事”,多到深入到群眾家中,多聽一聽老百姓的心聲,問一問老百姓的收入,看一看老百姓家裡的擺設,並為此拿出有力措施,真正讓老百姓的日子好起來,這樣的政績雖不“起眼”,但卻是辦到了老百姓的心坎上,這樣的政績同樣是了不起的政績。

  最后,至於干出什麼樣的政績,筆者認為,隻要做好了上面兩點,為官者的政績如何,老百姓自會作出公正的評判。政去人聲后,隻要是實實在在地為老百姓著想而不是為了自己的私利,做出的政績就會經得起歷史的檢驗,就會贏得老百姓的褒獎。

  【本文選自“中國共產黨新聞網·七一社區” 
點擊查看原帖
(責編:謝磊)



  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

·焦點新聞